Standard

Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии. / Потапова, Кристина Юрьевна; Абраменков, Сергей Сергеевич; Чернышов, Глеб Станиславович и др.

в: Геофизические технологии, № 3, 4, 12.2024, стр. 46-64.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{6c52564b8bfe4a199119913869ada4ad,
title = "Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии",
abstract = "Метод лучевой сейсмической томографии позволяет строить модели аномалий скорости сейсмических волн в среде и выдвигать гипотезы о ее геологическом строении. В процессе томографической инверсии выбранный способ и качество решения прямой задачи существенно влияют на итоговый результат, который для одного и того же набора данных может различаться. Цель данной работы состоит в исследовании влияния метода решения прямой задачи на результат инверсии на примере двух алгоритмов: PROFIT (трассирование методом изгиба луча) и ST3D (трассирование через решение уравнения эйконала) по полевым данным (п. Бельтир, Республика Алтай, 2021 г.).",
keywords = "СЕЙСМИЧЕСКАЯ ТОМОГРАФИЯ, ТРАССИРОВАНИЕ МЕТОДОМ ИЗГИБА ЛУЧА, РЕШЕНИЕ УРАВНЕНИЯ ЭЙКОНАЛА, ИНВЕРСИЯ, СЕЙСМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА, ОБЪЕМНЫЕ ВОЛНЫ",
author = "Потапова, {Кристина Юрьевна} and Абраменков, {Сергей Сергеевич} and Чернышов, {Глеб Станиславович} and Дергач, {Петр Александрович} and Медведь, {Ирина Викторовна} and Ступина, {Татьяна Александровна}",
note = "Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии / К.Ю. Потапова, С.С. Абраменков, Г.С. Чернышов [и др.] // Геофизические технологии. – 2024. – № 3. – С. 46-64. Обработка данных проведена в рамках государственного задания по проекту ФНИ FWZZ-2022-0017. Сравнительный анализ результатов был выполнен при поддержке проекта FSUS-2022-0019.",
year = "2024",
month = dec,
doi = "10.18303/2619-1563-2024-3-46",
language = "русский",
pages = "46--64",
journal = "Геофизические технологии",
issn = "2619-1563",
publisher = "Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии

AU - Потапова, Кристина Юрьевна

AU - Абраменков, Сергей Сергеевич

AU - Чернышов, Глеб Станиславович

AU - Дергач, Петр Александрович

AU - Медведь, Ирина Викторовна

AU - Ступина, Татьяна Александровна

N1 - Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии / К.Ю. Потапова, С.С. Абраменков, Г.С. Чернышов [и др.] // Геофизические технологии. – 2024. – № 3. – С. 46-64. Обработка данных проведена в рамках государственного задания по проекту ФНИ FWZZ-2022-0017. Сравнительный анализ результатов был выполнен при поддержке проекта FSUS-2022-0019.

PY - 2024/12

Y1 - 2024/12

N2 - Метод лучевой сейсмической томографии позволяет строить модели аномалий скорости сейсмических волн в среде и выдвигать гипотезы о ее геологическом строении. В процессе томографической инверсии выбранный способ и качество решения прямой задачи существенно влияют на итоговый результат, который для одного и того же набора данных может различаться. Цель данной работы состоит в исследовании влияния метода решения прямой задачи на результат инверсии на примере двух алгоритмов: PROFIT (трассирование методом изгиба луча) и ST3D (трассирование через решение уравнения эйконала) по полевым данным (п. Бельтир, Республика Алтай, 2021 г.).

AB - Метод лучевой сейсмической томографии позволяет строить модели аномалий скорости сейсмических волн в среде и выдвигать гипотезы о ее геологическом строении. В процессе томографической инверсии выбранный способ и качество решения прямой задачи существенно влияют на итоговый результат, который для одного и того же набора данных может различаться. Цель данной работы состоит в исследовании влияния метода решения прямой задачи на результат инверсии на примере двух алгоритмов: PROFIT (трассирование методом изгиба луча) и ST3D (трассирование через решение уравнения эйконала) по полевым данным (п. Бельтир, Республика Алтай, 2021 г.).

KW - СЕЙСМИЧЕСКАЯ ТОМОГРАФИЯ

KW - ТРАССИРОВАНИЕ МЕТОДОМ ИЗГИБА ЛУЧА

KW - РЕШЕНИЕ УРАВНЕНИЯ ЭЙКОНАЛА

KW - ИНВЕРСИЯ

KW - СЕЙСМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА

KW - ОБЪЕМНЫЕ ВОЛНЫ

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=75254039

U2 - 10.18303/2619-1563-2024-3-46

DO - 10.18303/2619-1563-2024-3-46

M3 - статья

SP - 46

EP - 64

JO - Геофизические технологии

JF - Геофизические технологии

SN - 2619-1563

IS - 3

M1 - 4

ER -

ID: 61149326