Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии. / Потапова, Кристина Юрьевна; Абраменков, Сергей Сергеевич; Чернышов, Глеб Станиславович et al.
In: Геофизические технологии, No. 3, 4, 12.2024, p. 46-64.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии
AU - Потапова, Кристина Юрьевна
AU - Абраменков, Сергей Сергеевич
AU - Чернышов, Глеб Станиславович
AU - Дергач, Петр Александрович
AU - Медведь, Ирина Викторовна
AU - Ступина, Татьяна Александровна
N1 - Анализ подходов решения прямой задачи на основе сравнения результатов двух алгоритмов сейсмической томографии / К.Ю. Потапова, С.С. Абраменков, Г.С. Чернышов [и др.] // Геофизические технологии. – 2024. – № 3. – С. 46-64. Обработка данных проведена в рамках государственного задания по проекту ФНИ FWZZ-2022-0017. Сравнительный анализ результатов был выполнен при поддержке проекта FSUS-2022-0019.
PY - 2024/12
Y1 - 2024/12
N2 - Метод лучевой сейсмической томографии позволяет строить модели аномалий скорости сейсмических волн в среде и выдвигать гипотезы о ее геологическом строении. В процессе томографической инверсии выбранный способ и качество решения прямой задачи существенно влияют на итоговый результат, который для одного и того же набора данных может различаться. Цель данной работы состоит в исследовании влияния метода решения прямой задачи на результат инверсии на примере двух алгоритмов: PROFIT (трассирование методом изгиба луча) и ST3D (трассирование через решение уравнения эйконала) по полевым данным (п. Бельтир, Республика Алтай, 2021 г.).
AB - Метод лучевой сейсмической томографии позволяет строить модели аномалий скорости сейсмических волн в среде и выдвигать гипотезы о ее геологическом строении. В процессе томографической инверсии выбранный способ и качество решения прямой задачи существенно влияют на итоговый результат, который для одного и того же набора данных может различаться. Цель данной работы состоит в исследовании влияния метода решения прямой задачи на результат инверсии на примере двух алгоритмов: PROFIT (трассирование методом изгиба луча) и ST3D (трассирование через решение уравнения эйконала) по полевым данным (п. Бельтир, Республика Алтай, 2021 г.).
KW - СЕЙСМИЧЕСКАЯ ТОМОГРАФИЯ
KW - ТРАССИРОВАНИЕ МЕТОДОМ ИЗГИБА ЛУЧА
KW - РЕШЕНИЕ УРАВНЕНИЯ ЭЙКОНАЛА
KW - ИНВЕРСИЯ
KW - СЕЙСМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
KW - ОБЪЕМНЫЕ ВОЛНЫ
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=75254039
U2 - 10.18303/2619-1563-2024-3-46
DO - 10.18303/2619-1563-2024-3-46
M3 - статья
SP - 46
EP - 64
JO - Геофизические технологии
JF - Геофизические технологии
SN - 2619-1563
IS - 3
M1 - 4
ER -
ID: 61149326