Standard

Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. / Golovko, Nikita.

в: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, Том 84, 2025, стр. 64-76.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Golovko, N 2025, 'Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения', Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, Том. 84, стр. 64-76. https://doi.org/DOI: 10.17223/1998863X/84/7

APA

Golovko, N. (2025). Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 84, 64-76. https://doi.org/DOI: 10.17223/1998863X/84/7

Vancouver

Golovko N. Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025;84:64-76. doi: DOI: 10.17223/1998863X/84/7

Author

Golovko, Nikita. / Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. в: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025 ; Том 84. стр. 64-76.

BibTeX

@article{5d6a419b80d84bf7aca83c34b2108fcb,
title = "Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения",
abstract = "Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.",
keywords = "Л. Бонжур, Дж. Поллок, Эпистемическое отношение укоренение, когерентизм, Обоснование, JUSTIFICATION, COHERENTISM, BASING RELATION, JOHN POLLOCK, LAURENCE BONJOUR",
author = "Nikita Golovko",
note = "Головко Н. В. Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. C. 64–76. DOI: 10.17223/1998863X/84/7 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность»",
year = "2025",
doi = "DOI: 10.17223/1998863X/84/7",
language = "русский",
volume = "84",
pages = "64--76",
journal = "Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология",
issn = "1998-863X",
publisher = "Издательство: Национальный исследовательский Томский государственный университет",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения

AU - Golovko, Nikita

N1 - Головко Н. В. Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. C. 64–76. DOI: 10.17223/1998863X/84/7 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность»

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

AB - Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

KW - Л. Бонжур

KW - Дж. Поллок

KW - Эпистемическое отношение укоренение

KW - когерентизм

KW - Обоснование

KW - JUSTIFICATION

KW - COHERENTISM

KW - BASING RELATION

KW - JOHN POLLOCK

KW - LAURENCE BONJOUR

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82381269

UR - https://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=2595&article_id=52941

U2 - DOI: 10.17223/1998863X/84/7

DO - DOI: 10.17223/1998863X/84/7

M3 - статья

VL - 84

SP - 64

EP - 76

JO - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология

JF - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология

SN - 1998-863X

ER -

ID: 67778979