Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. / Golovko, Nikita.
In: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, Vol. 84, 2025, p. 64-76.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения
AU - Golovko, Nikita
N1 - Головко Н. В. Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. C. 64–76. DOI: 10.17223/1998863X/84/7 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность»
PY - 2025
Y1 - 2025
N2 - Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
AB - Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
KW - Л. Бонжур
KW - Дж. Поллок
KW - Эпистемическое отношение укоренение
KW - когерентизм
KW - Обоснование
KW - JUSTIFICATION
KW - COHERENTISM
KW - BASING RELATION
KW - JOHN POLLOCK
KW - LAURENCE BONJOUR
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82381269
UR - https://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=2595&article_id=52941
U2 - DOI: 10.17223/1998863X/84/7
DO - DOI: 10.17223/1998863X/84/7
M3 - статья
VL - 84
SP - 64
EP - 76
JO - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология
JF - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология
SN - 1998-863X
ER -
ID: 67778979