Standard

Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. / Golovko, Nikita.

In: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, No. 84, 7, 05.2025, p. 64-76.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Golovko, N 2025, 'Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения', Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, no. 84, 7, pp. 64-76. https://doi.org/10.17223/1998863X/84/7

APA

Golovko, N. (2025). Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, (84), 64-76. [7]. https://doi.org/10.17223/1998863X/84/7

Vancouver

Golovko N. Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025 May;(84):64-76. 7. doi: 10.17223/1998863X/84/7

Author

Golovko, Nikita. / Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения. In: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025 ; No. 84. pp. 64-76.

BibTeX

@article{5d6a419b80d84bf7aca83c34b2108fcb,
title = "Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения",
abstract = "Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.",
keywords = "Л. Бонжур, Дж. Поллок, Эпистемическое отношение укоренение, когерентизм, Обоснование, JUSTIFICATION, COHERENTISM, BASING RELATION, JOHN POLLOCK, LAURENCE BONJOUR",
author = "Nikita Golovko",
note = "Головко Н.В. Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2025. – № 84. – С. 64-76. – DOI 10.17223/1998863X/84/7. – EDN SNISXS. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность»",
year = "2025",
month = may,
doi = "10.17223/1998863X/84/7",
language = "русский",
pages = "64--76",
journal = "Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология",
issn = "1998-863X",
publisher = "Издательство: Национальный исследовательский Томский государственный университет",
number = "84",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения

AU - Golovko, Nikita

N1 - Головко Н.В. Когерентизм Л. Бонжура, претензия Дж. Поллока и причинно-доксастическое эпистемическое отношение укоренения // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2025. – № 84. – С. 64-76. – DOI 10.17223/1998863X/84/7. – EDN SNISXS. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность»

PY - 2025/5

Y1 - 2025/5

N2 - Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

AB - Показано, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией причинно-доксастического эпистемического отношения укоренения (К. Коркз, Д. Миттаг, Р. Нета и др.), что позволит ответить на претензию Джона Поллока, что любая холистическая когерентистская теория не может провести различие между обоснованным и обосновываемым убеждением. Основной акцент сделан на экспликации доксастической компоненты в предполагаемой интерпретации отношения укоренения. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

KW - Л. Бонжур

KW - Дж. Поллок

KW - Эпистемическое отношение укоренение

KW - когерентизм

KW - Обоснование

KW - JUSTIFICATION

KW - COHERENTISM

KW - BASING RELATION

KW - JOHN POLLOCK

KW - LAURENCE BONJOUR

UR - https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:001541290100007

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82381269

UR - https://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=2595&article_id=52941

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/7b642c2e-5960-3e94-9fca-e8c7128e5779/

U2 - 10.17223/1998863X/84/7

DO - 10.17223/1998863X/84/7

M3 - статья

SP - 64

EP - 76

JO - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология

JF - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология

SN - 1998-863X

IS - 84

M1 - 7

ER -

ID: 67778979