Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Когерентизм Л. Бонжура, интернализм и эпистемическое отношение укоренения. / Golovko, Nikita.
In: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, Vol. 82, 2024, p. 30-43.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Когерентизм Л. Бонжура, интернализм и эпистемическое отношение укоренения
AU - Golovko, Nikita
N1 - Головко, Н. В. Когерентизм Л. Бонжура, интернализм и эпистемическое отношение укоренения / Н. В. Головко // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2024. – № 82. – С. 30-43. – DOI 10.17223/1998863X/82/3. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность», https://rscf.ru/project/23-28-00739/
PY - 2024
Y1 - 2024
N2 - Цель статьи - показать, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией доксастического эпистемического отношения укоренения (Р. Ауди, Р. Фумертон, Х. Лонгино), что позволит ответить на претензию Алана Голдмана, что «когерентность у Бонжура не является ни необходимым и ни достаточным условием знания». Основной акцент делается на том, что попытка говорить об обосновании только в терминах убеждений, оснований и отношения укоренения, по крайней мере, в первом приближении лишена необходимости апеллировать к какой-либо наперед заданной концепции обоснования или нормативности. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
AB - Цель статьи - показать, что концепция когерентистского обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура может быть согласована с концепцией доксастического эпистемического отношения укоренения (Р. Ауди, Р. Фумертон, Х. Лонгино), что позволит ответить на претензию Алана Голдмана, что «когерентность у Бонжура не является ни необходимым и ни достаточным условием знания». Основной акцент делается на том, что попытка говорить об обосновании только в терминах убеждений, оснований и отношения укоренения, по крайней мере, в первом приближении лишена необходимости апеллировать к какой-либо наперед заданной концепции обоснования или нормативности. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
KW - Обоснование
KW - Когерентизм
KW - Интернализм
KW - Эпистемическое отношение укоренение
KW - Л. Бонжур
KW - У. Алстон
KW - А. Голдман
KW - JUSTIFICATION
KW - COHERENTISM
KW - INTERNALISM
KW - EPISTEMIC BASING RELATION
KW - LAURENCE BONJOUR
KW - KEITH LEHRER
KW - WILLIAM ALSTON
KW - ALAN GOLDMAN
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=80062974
UR - https://cyberleninka.ru/article/n/kogerentizm-l-bonzhura-internalizm-i-epistemicheskoe-otnoshenie-ukoreneniya/viewer
U2 - 10.17223/1998863X/82/3
DO - 10.17223/1998863X/82/3
M3 - статья
VL - 82
SP - 30
EP - 43
JO - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология
JF - Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология
SN - 1998-863X
ER -
ID: 67755954