Research output: Contribution to journal › Review article › peer-review
Кочевой мир, греко-бактрийское царство и Китай : этнокультурная ситуация на юге Центральной Азии в III–II вв. до н.э. / Shulga, Daniil; Chen Jianwen, ; Golovko, Nikita.
In: Schole, Vol. 14, No. 2, 2020, p. 587-608.Research output: Contribution to journal › Review article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Кочевой мир, греко-бактрийское царство и Китай
T2 - этнокультурная ситуация на юге Центральной Азии в III–II вв. до н.э.
AU - Shulga, Daniil
AU - Chen Jianwen, null
AU - Golovko, Nikita
N1 - Шульга Д.П., Чень Цзяньвэнь, Головко Н.В. Кочевой мир, греко-бактрийское царство и Китай: этнокультурная ситуация на юге Центральной Азии в III–II вв. до н.э. // Schole. - 2020. - Т. 14. - № 2. - С. 587-608
PY - 2020
Y1 - 2020
N2 - После распада империи Александра Македонского в Азии стал появляться слой эллинизированной аристократии. Причиной тому, кроме прочего, были смешанные браки и сопутствующий культурный синкретизм. Провозглашение независимой Бактрия Диодотом I спровоцировало появление особой культуры, характеризующейся смесью культурных элементов Ирана, Северной Индии и Греции. В конечном счете, последующее распространение на восток данного варианта эллинизма повлияло и на зону китайского влияния. Целью данной статьи является анализ данных (из нарративных источников и иностранной литературы) для исследования процессов, связывавших две влиятельные древние цивилизации - Грецию и Китай. Определены основные этапы явных и опосредованных контактов между Китаем и эллинистической Бактрией. Особо подчёркивается роль кочевых культур в установлении связей между Западом и Востоком, что определяется и подтверждается событиями III в. до н. э., а также начала I века до н.э. Авторами проанализирован условный характер «этнонимов», которые древние авторы применяли к номадам. В итоге авторы приходят к выводу о равной роли кочевников, китайцев и эллинов в контактах древних обществ, приведших в итоге к образованию Шёлкового пути
AB - После распада империи Александра Македонского в Азии стал появляться слой эллинизированной аристократии. Причиной тому, кроме прочего, были смешанные браки и сопутствующий культурный синкретизм. Провозглашение независимой Бактрия Диодотом I спровоцировало появление особой культуры, характеризующейся смесью культурных элементов Ирана, Северной Индии и Греции. В конечном счете, последующее распространение на восток данного варианта эллинизма повлияло и на зону китайского влияния. Целью данной статьи является анализ данных (из нарративных источников и иностранной литературы) для исследования процессов, связывавших две влиятельные древние цивилизации - Грецию и Китай. Определены основные этапы явных и опосредованных контактов между Китаем и эллинистической Бактрией. Особо подчёркивается роль кочевых культур в установлении связей между Западом и Востоком, что определяется и подтверждается событиями III в. до н. э., а также начала I века до н.э. Авторами проанализирован условный характер «этнонимов», которые древние авторы применяли к номадам. В итоге авторы приходят к выводу о равной роли кочевников, китайцев и эллинов в контактах древних обществ, приведших в итоге к образованию Шёлкового пути
KW - Asia Minor
KW - China
KW - Hellenistic period
KW - Han dynasty
KW - archeology
KW - Greco-Bactrian Kingdom
KW - historical background
KW - Silk Road
KW - Hellenism
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85091457914&partnerID=8YFLogxK
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=43837938
U2 - 10.25205/1995-4328-2020-14-2-587-608
DO - 10.25205/1995-4328-2020-14-2-587-608
M3 - обзорная статья
VL - 14
SP - 587
EP - 608
JO - Schole
JF - Schole
SN - 1995-4328
IS - 2
ER -
ID: 24713051