Standard

Медиасфера в период пандемии COVID-19: региональные и дискурсивные различия в установлении повестки дня. / Pervushin, Nikolay S.

в: Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny, № 3, 14, 05.2022, стр. 277-300.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Pervushin NS. Медиасфера в период пандемии COVID-19: региональные и дискурсивные различия в установлении повестки дня. Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny. 2022 май;(3):277-300. 14. doi: 10.14515/monitoring.2022.3.1984

Author

BibTeX

@article{0e88e8e405b44231a3ff664d5d64932d,
title = "Медиасфера в период пандемии COVID-19: региональные и дискурсивные различия в установлении повестки дня",
abstract = "Исследование посвящено работе российских медиа в период с 22 января до 19 июля 2020 г. Рассматривается динамика количества новостей о COVID-19 за сутки и их содержание на различных ресурсах в соотношении с динамикой новых выявленных заражений в субъектах РФ, Москве, России и мире. Исследование фокусируется на регионах, где эпидемия к середине лета не ослабевала. Сравниваются федеральные и региональные СМИ, работа СМИ в регионах с разной эпидемиологической обстановкой, государственные и негосударственные медиа.Предположение о согласованности динамики количества сообщений с динамикой количества новых зараженных в регионе находит эмпирическое подтверждение только для Москвы и регионов с идентичным сценарием развития эпидемии. И федеральные, и региональные медиа ориентируются скорее на московскую эпидемиологическую ситуацию. До 6 мая присутствовала ориентация на мировые события. Рост эпидемии в регионах сопровождается падением внимания СМИ к этой теме. Изначальный большой интерес к эпидемии был связан с неопределенностью рисков и введением ограничительных мер, а реальная эпидемия в регионах и вероятность заражения не влияют на освещение темы в медиа. Наблюдаются различия в работе медиа в городах-миллионниках и менее крупных городах.Государственные и негосударственные медиа идентичны в плане динамики объема внимания к теме COVID-19. Наблюдается постепенное синхронное вытеснение эпидемии из повестки. Выявлены содержательные отличия в освещении темы между государственными и негосударственными СМИ. Государственные направлены на успокоение и смягчение восприятия несмотря на серьезность вводимых мер. Негосударственные заостряют внимание на критике системы здравоохранения, непоследовательности ограничительных мер, историях болезни.",
keywords = "agenda-setting, COVID-19, hyperreality, media, problem construction, risk society, Russian regions, security, self-isolation, uncertainty, COVID-19, Russian regions, agenda-setting, hyperreality, media, problem construction, risk society, security, self-isolation, uncertainty",
author = "Pervushin, {Nikolay S.}",
note = "Первушин Н.С. Медиасфера в период пандемии COVID-19: региональные и дискурсивные различия в установлении повестки дня // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2022. - № 3. - С. 277-300.",
year = "2022",
month = may,
doi = "10.14515/monitoring.2022.3.1984",
language = "русский",
pages = "277--300",
journal = "Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены",
issn = "2219-5467",
publisher = "ВЦИОМ",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Медиасфера в период пандемии COVID-19: региональные и дискурсивные различия в установлении повестки дня

AU - Pervushin, Nikolay S.

N1 - Первушин Н.С. Медиасфера в период пандемии COVID-19: региональные и дискурсивные различия в установлении повестки дня // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2022. - № 3. - С. 277-300.

PY - 2022/5

Y1 - 2022/5

N2 - Исследование посвящено работе российских медиа в период с 22 января до 19 июля 2020 г. Рассматривается динамика количества новостей о COVID-19 за сутки и их содержание на различных ресурсах в соотношении с динамикой новых выявленных заражений в субъектах РФ, Москве, России и мире. Исследование фокусируется на регионах, где эпидемия к середине лета не ослабевала. Сравниваются федеральные и региональные СМИ, работа СМИ в регионах с разной эпидемиологической обстановкой, государственные и негосударственные медиа.Предположение о согласованности динамики количества сообщений с динамикой количества новых зараженных в регионе находит эмпирическое подтверждение только для Москвы и регионов с идентичным сценарием развития эпидемии. И федеральные, и региональные медиа ориентируются скорее на московскую эпидемиологическую ситуацию. До 6 мая присутствовала ориентация на мировые события. Рост эпидемии в регионах сопровождается падением внимания СМИ к этой теме. Изначальный большой интерес к эпидемии был связан с неопределенностью рисков и введением ограничительных мер, а реальная эпидемия в регионах и вероятность заражения не влияют на освещение темы в медиа. Наблюдаются различия в работе медиа в городах-миллионниках и менее крупных городах.Государственные и негосударственные медиа идентичны в плане динамики объема внимания к теме COVID-19. Наблюдается постепенное синхронное вытеснение эпидемии из повестки. Выявлены содержательные отличия в освещении темы между государственными и негосударственными СМИ. Государственные направлены на успокоение и смягчение восприятия несмотря на серьезность вводимых мер. Негосударственные заостряют внимание на критике системы здравоохранения, непоследовательности ограничительных мер, историях болезни.

AB - Исследование посвящено работе российских медиа в период с 22 января до 19 июля 2020 г. Рассматривается динамика количества новостей о COVID-19 за сутки и их содержание на различных ресурсах в соотношении с динамикой новых выявленных заражений в субъектах РФ, Москве, России и мире. Исследование фокусируется на регионах, где эпидемия к середине лета не ослабевала. Сравниваются федеральные и региональные СМИ, работа СМИ в регионах с разной эпидемиологической обстановкой, государственные и негосударственные медиа.Предположение о согласованности динамики количества сообщений с динамикой количества новых зараженных в регионе находит эмпирическое подтверждение только для Москвы и регионов с идентичным сценарием развития эпидемии. И федеральные, и региональные медиа ориентируются скорее на московскую эпидемиологическую ситуацию. До 6 мая присутствовала ориентация на мировые события. Рост эпидемии в регионах сопровождается падением внимания СМИ к этой теме. Изначальный большой интерес к эпидемии был связан с неопределенностью рисков и введением ограничительных мер, а реальная эпидемия в регионах и вероятность заражения не влияют на освещение темы в медиа. Наблюдаются различия в работе медиа в городах-миллионниках и менее крупных городах.Государственные и негосударственные медиа идентичны в плане динамики объема внимания к теме COVID-19. Наблюдается постепенное синхронное вытеснение эпидемии из повестки. Выявлены содержательные отличия в освещении темы между государственными и негосударственными СМИ. Государственные направлены на успокоение и смягчение восприятия несмотря на серьезность вводимых мер. Негосударственные заостряют внимание на критике системы здравоохранения, непоследовательности ограничительных мер, историях болезни.

KW - agenda-setting

KW - COVID-19

KW - hyperreality

KW - media

KW - problem construction

KW - risk society

KW - Russian regions

KW - security

KW - self-isolation

KW - uncertainty

KW - COVID-19

KW - Russian regions

KW - agenda-setting

KW - hyperreality

KW - media

KW - problem construction

KW - risk society

KW - security

KW - self-isolation

KW - uncertainty

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85136022290&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/ac0c5651-e111-3223-95c7-318c0a0a9d87/

U2 - 10.14515/monitoring.2022.3.1984

DO - 10.14515/monitoring.2022.3.1984

M3 - статья

AN - SCOPUS:85136022290

SP - 277

EP - 300

JO - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены

JF - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены

SN - 2219-5467

IS - 3

M1 - 14

ER -

ID: 36932285