Standard

Практики установления присяжных обязательств народов Сибири в XVII в. / Slugina, Viktoriya A.

в: Ural'skij Istoriceskij Vestnik, Том 74, № 1, 9, 2022, стр. 92-100.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Slugina VA. Практики установления присяжных обязательств народов Сибири в XVII в. Ural'skij Istoriceskij Vestnik. 2022;74(1):92-100. 9. doi: 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-92-100

Author

BibTeX

@article{434f8f3ec2b240c2b41cb092e95d972e,
title = "Практики установления присяжных обязательств народов Сибири в XVII в.",
abstract = "С начала XVII в. по указаниям центральной власти в отношении народов Сибири начинают применять практики приведения ясачного населения к присяге - шерти, которая фиксировала подданнический статус присягавшего по отношению к российскому монарху. Прецедент принесения присяги давал основание российской стороне апеллировать к ней в случае конфликтов или для их предотвращения при переговорах с представителями народов Сибири. На основании анализа делопроизводственных источников в настоящей статье выявлено, что, помимо пролонгации присяжных обязательств сибирских народов, которая осуществлялась через новое шертование по случаю смены российского монарха на престоле (а в отношении кочевых народов Сибири повторные присяги проводились и в случае смены предводителя их объединения), апелляции к присяжным обязательствам осуществлялись также при смене российского воеводы в российских городах через процедуру оглашения «жалованного слова» и в многочисленных практиках переговоров по случаю «измен» - вооруженных восстаний и побегов иноземцев на неподвластные российской власти территории. Возвращение к прежним мирным условиям сосуществования реализовывалось через процедуру повторного шертования. Автором установлено, что ко второй половине XVII в. обе стороны политической коммуникации - представители царской администрации и сибирские иноземцы - выработали устойчивые тактики поведения в отношении процедур пролонгации и возобновления действий присяг, однако интерпретировали значение этих шертей-присяг по-разному.",
keywords = "17 century, citizenship, oath, peoples of Siberia, shert'",
author = "Slugina, {Viktoriya A.}",
note = "Слугина В.А. Практики установления присяжных обязательств народов Сибири в XVII в. // Уральский исторический вестник. – 2022. – № 1 (74). – С. 92-100. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 19-39-60006 «Модели договорных отношений в российской практике инкорпорации неправославного населения Урала, Поволжья и Сибири (XVI-XVIII в.)» (рук. В.А. Слугина)",
year = "2022",
doi = "10.30759/1728-9718-2022-1(74)-92-100",
language = "русский",
volume = "74",
pages = "92--100",
journal = "Уральский исторический вестник",
issn = "1728-9718",
publisher = "Ural Branch of RAS",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Практики установления присяжных обязательств народов Сибири в XVII в.

AU - Slugina, Viktoriya A.

N1 - Слугина В.А. Практики установления присяжных обязательств народов Сибири в XVII в. // Уральский исторический вестник. – 2022. – № 1 (74). – С. 92-100. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 19-39-60006 «Модели договорных отношений в российской практике инкорпорации неправославного населения Урала, Поволжья и Сибири (XVI-XVIII в.)» (рук. В.А. Слугина)

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - С начала XVII в. по указаниям центральной власти в отношении народов Сибири начинают применять практики приведения ясачного населения к присяге - шерти, которая фиксировала подданнический статус присягавшего по отношению к российскому монарху. Прецедент принесения присяги давал основание российской стороне апеллировать к ней в случае конфликтов или для их предотвращения при переговорах с представителями народов Сибири. На основании анализа делопроизводственных источников в настоящей статье выявлено, что, помимо пролонгации присяжных обязательств сибирских народов, которая осуществлялась через новое шертование по случаю смены российского монарха на престоле (а в отношении кочевых народов Сибири повторные присяги проводились и в случае смены предводителя их объединения), апелляции к присяжным обязательствам осуществлялись также при смене российского воеводы в российских городах через процедуру оглашения «жалованного слова» и в многочисленных практиках переговоров по случаю «измен» - вооруженных восстаний и побегов иноземцев на неподвластные российской власти территории. Возвращение к прежним мирным условиям сосуществования реализовывалось через процедуру повторного шертования. Автором установлено, что ко второй половине XVII в. обе стороны политической коммуникации - представители царской администрации и сибирские иноземцы - выработали устойчивые тактики поведения в отношении процедур пролонгации и возобновления действий присяг, однако интерпретировали значение этих шертей-присяг по-разному.

AB - С начала XVII в. по указаниям центральной власти в отношении народов Сибири начинают применять практики приведения ясачного населения к присяге - шерти, которая фиксировала подданнический статус присягавшего по отношению к российскому монарху. Прецедент принесения присяги давал основание российской стороне апеллировать к ней в случае конфликтов или для их предотвращения при переговорах с представителями народов Сибири. На основании анализа делопроизводственных источников в настоящей статье выявлено, что, помимо пролонгации присяжных обязательств сибирских народов, которая осуществлялась через новое шертование по случаю смены российского монарха на престоле (а в отношении кочевых народов Сибири повторные присяги проводились и в случае смены предводителя их объединения), апелляции к присяжным обязательствам осуществлялись также при смене российского воеводы в российских городах через процедуру оглашения «жалованного слова» и в многочисленных практиках переговоров по случаю «измен» - вооруженных восстаний и побегов иноземцев на неподвластные российской власти территории. Возвращение к прежним мирным условиям сосуществования реализовывалось через процедуру повторного шертования. Автором установлено, что ко второй половине XVII в. обе стороны политической коммуникации - представители царской администрации и сибирские иноземцы - выработали устойчивые тактики поведения в отношении процедур пролонгации и возобновления действий присяг, однако интерпретировали значение этих шертей-присяг по-разному.

KW - 17 century

KW - citizenship

KW - oath

KW - peoples of Siberia

KW - shert'

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85128479285&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48083769

U2 - 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-92-100

DO - 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-92-100

M3 - статья

AN - SCOPUS:85128479285

VL - 74

SP - 92

EP - 100

JO - Уральский исторический вестник

JF - Уральский исторический вестник

SN - 1728-9718

IS - 1

M1 - 9

ER -

ID: 35957437