TY - JOUR

T1 - Эффекты пробиотических биологически активных добавок на показатели эрадикационной терапии Helicobacter pylori инфекции

AU - Белковец, Анна Владимировна

AU - Кручинина , Маргарита Витальевна

AU - Щербакова, Лилия Валерьевна

AU - Сеньшина, Полина А.

AU - Сорокин, Олег В.

AU - Молокеев, Алексей В.

AU - Суботялов, Михаил Альбертович

N1 - Эффекты пробиотических биологически активных добавок на показатели эрадикационной терапии Helicobacter pylori инфекции / А.В. Белковец, М.В. Кручинина, Л.В. Щербакова [и др.] // Вестник современной клинической медицины. – 2025. – Т. 18. - № 6. – С. 26-32. – DOI 10.20969/VSKM.2025.18(6).26-32. – EDN PDLDZZ.

PY - 2025/12/25

Y1 - 2025/12/25

N2 - Введение. Применение пробиотиков в схемах эрадикации H. pylori инфекции является мерой по увеличению эффективности терапии и уменьшению побочных эффектов. Цель исследования - изучить влияние добавления пробиотических биологически активных добавок в схему эрадикации H. pylori инфекции на некоторые показатели микрофлоры, а также переносимость и эффективность лечения у пациентов г. Новосибирска.Материалы и методы. В исследование вошли 60 пациентов с показаниями к эрадикации H. pylori инфекции: 35 женщин и 25 мужчин со средним возрастом 51,6±12,6 лет. Анализ проводился в двух сопоставимых по возрасту и полу группах в зависимости от включения (группа №1) или не включения (группа №2) в классическую тройную схему эрадикации биологически активных добавок (ВедаБиотик, ФитолизатГастро, Новосибирск, Россия). Оценку состояния микрофлоры кишечника определяли методом полимеразной цепной реакции с помощью теста «КОЛОНОФЛОР-8» (ООО «Альфалаб», Санкт-Петербург). Во всех процедурах статистического анализа критический уровень значимости нулевой гипотезы (p) принимался равным 0,05. Результаты и их обсуждение. Не выявлено различий в эффективности лечения в зависимости от добавления биологически активных добавок в схему эрадикации. Из нежелательных явлений на фоне терапии, диарея встречалась реже у пациентов, принимающих биологически активные добавки (36% против 65%, р=0,03). В группе №1 не произошло снижение общей бактериальной массы на фоне эрадикации (27% против 23%, р=0,8) в отличие от группы №2 (30% против 67%, р=0,006). Доля пациентов с нормальным количеством Bifidobacterium уменьшилась вдвое в группе №2 (43% против 20%, р=0,05), без разницы для группы №1.Выводы. Добавление пробиотических биологически активных добавок в схему эрадикации не повлияло на эффективность терапии, однако позволило снизить частоту диареи, сохранить общую бактериальную массу после лечения и поддержать нормальный уровень Bifidobacterium.

AB - Введение. Применение пробиотиков в схемах эрадикации H. pylori инфекции является мерой по увеличению эффективности терапии и уменьшению побочных эффектов. Цель исследования - изучить влияние добавления пробиотических биологически активных добавок в схему эрадикации H. pylori инфекции на некоторые показатели микрофлоры, а также переносимость и эффективность лечения у пациентов г. Новосибирска.Материалы и методы. В исследование вошли 60 пациентов с показаниями к эрадикации H. pylori инфекции: 35 женщин и 25 мужчин со средним возрастом 51,6±12,6 лет. Анализ проводился в двух сопоставимых по возрасту и полу группах в зависимости от включения (группа №1) или не включения (группа №2) в классическую тройную схему эрадикации биологически активных добавок (ВедаБиотик, ФитолизатГастро, Новосибирск, Россия). Оценку состояния микрофлоры кишечника определяли методом полимеразной цепной реакции с помощью теста «КОЛОНОФЛОР-8» (ООО «Альфалаб», Санкт-Петербург). Во всех процедурах статистического анализа критический уровень значимости нулевой гипотезы (p) принимался равным 0,05. Результаты и их обсуждение. Не выявлено различий в эффективности лечения в зависимости от добавления биологически активных добавок в схему эрадикации. Из нежелательных явлений на фоне терапии, диарея встречалась реже у пациентов, принимающих биологически активные добавки (36% против 65%, р=0,03). В группе №1 не произошло снижение общей бактериальной массы на фоне эрадикации (27% против 23%, р=0,8) в отличие от группы №2 (30% против 67%, р=0,006). Доля пациентов с нормальным количеством Bifidobacterium уменьшилась вдвое в группе №2 (43% против 20%, р=0,05), без разницы для группы №1.Выводы. Добавление пробиотических биологически активных добавок в схему эрадикации не повлияло на эффективность терапии, однако позволило снизить частоту диареи, сохранить общую бактериальную массу после лечения и поддержать нормальный уровень Bifidobacterium.

KW - Helicobacter pylori

KW - эрадикация

KW - пробиотики

KW - метабиотики

KW - симбиотики

KW - общая бактериальная масса

KW - Bifidobacterium

KW - Helicobacter pylori

KW - eradication

KW - probiotics

KW - metabiotics

KW - symbiotics

KW - total bacterial mass

KW - Bifidobacterium

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/105031074745

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=88859792

U2 - 10.20969/VSKM.2025.18(6).26-32

DO - 10.20969/VSKM.2025.18(6).26-32

M3 - статья

VL - 18

SP - 26

EP - 32

JO - Вестник современной клинической медицины

JF - Вестник современной клинической медицины

SN - 2071-0240

IS - 6

M1 - 6

ER -