Standard

Когнитивно спонтанные убеждения и достоверность внутри системы. Рецензия на книгу: BonJour L. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985. (Chapters 5–6). / Golovko, Nikita.

в: Сибирский философский журнал, Том 22, № 1, 9, 2024, стр. 105-137.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхрецензияРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{c95a038e48fe4a70b018f872f93871f8,
title = "Когнитивно спонтанные убеждения и достоверность внутри системы. Рецензия на книгу: BonJour L. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985. (Chapters 5–6)",
abstract = "Ключевой момент когерентистской концепции обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура - когерентистская концепция наблюдения, которая а) постулирует существование особого класса когнитивно спонтанных убеждений, с которыми должны быть когерентны убеждения системы для того, чтобы считаться обоснованными; б) их достоверность определяется изнутри системы как следствие обобщения на множестве событий, когда убеждение появляется и оно с большой вероятностью истинно, и с большой вероятностью оно появится в ситуации, в которой оно будет истинным; и в) субъект обладает способностью рефлексивно схватывать в первом приближении содержание своей собственной системы убеждений. Среди основных источников вдохновения, которыми пользуется Л. Бонжур, можно обнаружить концепции «языкового перехода» У. Селларса и «истины-достаточности» У. Алстона. Большая часть материала посвящена аргументации в пользу построения решающего аргумента в пользу когнитивно спонтанных убеждений. Рецензия представляет собой детальный анализ второй части книги Л. Бонжура «Структура эмпирического знания» (гл. 5-6), посвященной разработке оснований когерентистской теории обоснования эмпирического знания.",
keywords = "КОГЕРЕНТИЗМ, ОБОСНОВАНИЕ, КОГНИТИВНО СПОНТАННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, ДОСТОВЕРНОСТЬ, ДОКСАСТИЧЕСКОЕ ДОПУЩЕНИЕ, У. СЕЛЛАРС, Л. БОНЖУР",
author = "Nikita Golovko",
note = "Головко Н.В. Когнитивно спонтанные убеждения и достоверность внутри системы. Рецензия на книгу: BonJour L. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985. (Chapters 5-6) // Сибирский философский журнал. – 2024. – Т. 22. - № 1. – С. 105-137. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда No 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность», https://rscf.ru/project/23-28-00739/.",
year = "2024",
doi = "10.25205/2541-7517-2024-22-1-105-137",
language = "русский",
volume = "22",
pages = "105--137",
journal = "Сибирский философский журнал",
issn = "2541-7517",
publisher = "ИПЦ НГУ",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Когнитивно спонтанные убеждения и достоверность внутри системы. Рецензия на книгу: BonJour L. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985. (Chapters 5–6)

AU - Golovko, Nikita

N1 - Головко Н.В. Когнитивно спонтанные убеждения и достоверность внутри системы. Рецензия на книгу: BonJour L. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985. (Chapters 5-6) // Сибирский философский журнал. – 2024. – Т. 22. - № 1. – С. 105-137. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда No 23-28-00739 «Эпистемическая независимость в моделях обоснования знания о прошлом: теории среднего уровня и взвешенная когерентность», https://rscf.ru/project/23-28-00739/.

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Ключевой момент когерентистской концепции обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура - когерентистская концепция наблюдения, которая а) постулирует существование особого класса когнитивно спонтанных убеждений, с которыми должны быть когерентны убеждения системы для того, чтобы считаться обоснованными; б) их достоверность определяется изнутри системы как следствие обобщения на множестве событий, когда убеждение появляется и оно с большой вероятностью истинно, и с большой вероятностью оно появится в ситуации, в которой оно будет истинным; и в) субъект обладает способностью рефлексивно схватывать в первом приближении содержание своей собственной системы убеждений. Среди основных источников вдохновения, которыми пользуется Л. Бонжур, можно обнаружить концепции «языкового перехода» У. Селларса и «истины-достаточности» У. Алстона. Большая часть материала посвящена аргументации в пользу построения решающего аргумента в пользу когнитивно спонтанных убеждений. Рецензия представляет собой детальный анализ второй части книги Л. Бонжура «Структура эмпирического знания» (гл. 5-6), посвященной разработке оснований когерентистской теории обоснования эмпирического знания.

AB - Ключевой момент когерентистской концепции обоснования эмпирического знания Лоуренса Бонжура - когерентистская концепция наблюдения, которая а) постулирует существование особого класса когнитивно спонтанных убеждений, с которыми должны быть когерентны убеждения системы для того, чтобы считаться обоснованными; б) их достоверность определяется изнутри системы как следствие обобщения на множестве событий, когда убеждение появляется и оно с большой вероятностью истинно, и с большой вероятностью оно появится в ситуации, в которой оно будет истинным; и в) субъект обладает способностью рефлексивно схватывать в первом приближении содержание своей собственной системы убеждений. Среди основных источников вдохновения, которыми пользуется Л. Бонжур, можно обнаружить концепции «языкового перехода» У. Селларса и «истины-достаточности» У. Алстона. Большая часть материала посвящена аргументации в пользу построения решающего аргумента в пользу когнитивно спонтанных убеждений. Рецензия представляет собой детальный анализ второй части книги Л. Бонжура «Структура эмпирического знания» (гл. 5-6), посвященной разработке оснований когерентистской теории обоснования эмпирического знания.

KW - КОГЕРЕНТИЗМ

KW - ОБОСНОВАНИЕ

KW - КОГНИТИВНО СПОНТАННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ

KW - ДОСТОВЕРНОСТЬ

KW - ДОКСАСТИЧЕСКОЕ ДОПУЩЕНИЕ

KW - У. СЕЛЛАРС

KW - Л. БОНЖУР

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=75108530

U2 - 10.25205/2541-7517-2024-22-1-105-137

DO - 10.25205/2541-7517-2024-22-1-105-137

M3 - рецензия

VL - 22

SP - 105

EP - 137

JO - Сибирский философский журнал

JF - Сибирский философский журнал

SN - 2541-7517

IS - 1

M1 - 9

ER -

ID: 68606852