Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в. / Zuev, Andrey S.; Slugina, Viktoriya A.
в: RUDN journal of Russian History, Том 20, № 3, 1, 08.2021, стр. 340-352.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в.
AU - Zuev, Andrey S.
AU - Slugina, Viktoriya A.
N1 - Зуев А.С., Слугина В.А. Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. - 2021. - Т. 20. - № 3. - C. 340-352
PY - 2021/8
Y1 - 2021/8
N2 - В контексте изучения русской политической культуры конца XVI - начала XVIII в. раскрывается вопрос о приемах политического обоснования правомерности власти российского монарха над обширными территориями Сибири, включенными в состав Российского государства. Авторы статьи, проанализировав информацию из летописей, посольских и делопроизводственных документов, впервые в историографии выявили и систематизировали основные политико-идеологические и правовые аргументы, которые наиболее часто применяло российское правительство в целях легитимации власти российского монарха над Сибирью и ее народами. Аргументы классифицированы на внешнеполитические, адресованные главам иностранных государств, и внутриполитические, предназначавшиеся сибирским народам и русским людям. Установлено, что к внешнеполитическим аргументам относились обоснования легитимности московских царей через упоминание «давности» и «прочности» включения сибирских территорий в сферу российского влияния (при этом дипломаты умалчивали факты сопротивления местного населения). Внутриполитическая коммуникация с народами Сибири строилась на объявлении коренным жителям права царя владеть Сибирской землей как вотчиной и управлять сибирскими народами как «государевыми холопами». Русские люди (комбатанты и колонисты) также усваивали указанные аргументы, дополняя их религиозно-политическими представлениями о «богоизбранности» царской власти. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу, что набор и механизмы трансляции аргументов, обосновывавших легитимность российского монарха как правителя, обладавшего всеми правами на владение Сибирью, серьезно отличались в зависимости от адресатов-контрагентов, однако содержание этих аргументов-обоснований во многом совпадало.
AB - В контексте изучения русской политической культуры конца XVI - начала XVIII в. раскрывается вопрос о приемах политического обоснования правомерности власти российского монарха над обширными территориями Сибири, включенными в состав Российского государства. Авторы статьи, проанализировав информацию из летописей, посольских и делопроизводственных документов, впервые в историографии выявили и систематизировали основные политико-идеологические и правовые аргументы, которые наиболее часто применяло российское правительство в целях легитимации власти российского монарха над Сибирью и ее народами. Аргументы классифицированы на внешнеполитические, адресованные главам иностранных государств, и внутриполитические, предназначавшиеся сибирским народам и русским людям. Установлено, что к внешнеполитическим аргументам относились обоснования легитимности московских царей через упоминание «давности» и «прочности» включения сибирских территорий в сферу российского влияния (при этом дипломаты умалчивали факты сопротивления местного населения). Внутриполитическая коммуникация с народами Сибири строилась на объявлении коренным жителям права царя владеть Сибирской землей как вотчиной и управлять сибирскими народами как «государевыми холопами». Русские люди (комбатанты и колонисты) также усваивали указанные аргументы, дополняя их религиозно-политическими представлениями о «богоизбранности» царской власти. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу, что набор и механизмы трансляции аргументов, обосновывавших легитимность российского монарха как правителя, обладавшего всеми правами на владение Сибирью, серьезно отличались в зависимости от адресатов-контрагентов, однако содержание этих аргументов-обоснований во многом совпадало.
KW - legitimation
KW - tsar
KW - monarchy
KW - Siberian peoples
KW - Russian state
KW - political communication
KW - Legitimation
KW - Monarchy
KW - Political communication
KW - Russian state
KW - Siberian peoples
KW - Tsar
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85115317589&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46522216
U2 - 10.22363/2312-8674-2021-20-3-340-352
DO - 10.22363/2312-8674-2021-20-3-340-352
M3 - статья
VL - 20
SP - 340
EP - 352
JO - Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России
JF - Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России
SN - 2312-8674
IS - 3
M1 - 1
ER -
ID: 34269297