Standard

Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в. / Zuev, Andrey S.; Slugina, Viktoriya A.

в: RUDN journal of Russian History, Том 20, № 3, 1, 08.2021, стр. 340-352.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{18e01c8557624262bc50c503c150e03c,
title = "Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в.",
abstract = "В контексте изучения русской политической культуры конца XVI - начала XVIII в. раскрывается вопрос о приемах политического обоснования правомерности власти российского монарха над обширными территориями Сибири, включенными в состав Российского государства. Авторы статьи, проанализировав информацию из летописей, посольских и делопроизводственных документов, впервые в историографии выявили и систематизировали основные политико-идеологические и правовые аргументы, которые наиболее часто применяло российское правительство в целях легитимации власти российского монарха над Сибирью и ее народами. Аргументы классифицированы на внешнеполитические, адресованные главам иностранных государств, и внутриполитические, предназначавшиеся сибирским народам и русским людям. Установлено, что к внешнеполитическим аргументам относились обоснования легитимности московских царей через упоминание «давности» и «прочности» включения сибирских территорий в сферу российского влияния (при этом дипломаты умалчивали факты сопротивления местного населения). Внутриполитическая коммуникация с народами Сибири строилась на объявлении коренным жителям права царя владеть Сибирской землей как вотчиной и управлять сибирскими народами как «государевыми холопами». Русские люди (комбатанты и колонисты) также усваивали указанные аргументы, дополняя их религиозно-политическими представлениями о «богоизбранности» царской власти. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу, что набор и механизмы трансляции аргументов, обосновывавших легитимность российского монарха как правителя, обладавшего всеми правами на владение Сибирью, серьезно отличались в зависимости от адресатов-контрагентов, однако содержание этих аргументов-обоснований во многом совпадало.",
keywords = "legitimation, tsar, monarchy, Siberian peoples, Russian state, political communication, Legitimation, Monarchy, Political communication, Russian state, Siberian peoples, Tsar",
author = "Zuev, {Andrey S.} and Slugina, {Viktoriya A.}",
note = "Зуев А.С., Слугина В.А. Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. - 2021. - Т. 20. - № 3. - C. 340-352",
year = "2021",
month = aug,
doi = "10.22363/2312-8674-2021-20-3-340-352",
language = "русский",
volume = "20",
pages = "340--352",
journal = "Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России",
issn = "2312-8674",
publisher = "PEOPLES FRIENDSHIP UNIV RUSSIA",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в.

AU - Zuev, Andrey S.

AU - Slugina, Viktoriya A.

N1 - Зуев А.С., Слугина В.А. Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI - начале XVIII в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. - 2021. - Т. 20. - № 3. - C. 340-352

PY - 2021/8

Y1 - 2021/8

N2 - В контексте изучения русской политической культуры конца XVI - начала XVIII в. раскрывается вопрос о приемах политического обоснования правомерности власти российского монарха над обширными территориями Сибири, включенными в состав Российского государства. Авторы статьи, проанализировав информацию из летописей, посольских и делопроизводственных документов, впервые в историографии выявили и систематизировали основные политико-идеологические и правовые аргументы, которые наиболее часто применяло российское правительство в целях легитимации власти российского монарха над Сибирью и ее народами. Аргументы классифицированы на внешнеполитические, адресованные главам иностранных государств, и внутриполитические, предназначавшиеся сибирским народам и русским людям. Установлено, что к внешнеполитическим аргументам относились обоснования легитимности московских царей через упоминание «давности» и «прочности» включения сибирских территорий в сферу российского влияния (при этом дипломаты умалчивали факты сопротивления местного населения). Внутриполитическая коммуникация с народами Сибири строилась на объявлении коренным жителям права царя владеть Сибирской землей как вотчиной и управлять сибирскими народами как «государевыми холопами». Русские люди (комбатанты и колонисты) также усваивали указанные аргументы, дополняя их религиозно-политическими представлениями о «богоизбранности» царской власти. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу, что набор и механизмы трансляции аргументов, обосновывавших легитимность российского монарха как правителя, обладавшего всеми правами на владение Сибирью, серьезно отличались в зависимости от адресатов-контрагентов, однако содержание этих аргументов-обоснований во многом совпадало.

AB - В контексте изучения русской политической культуры конца XVI - начала XVIII в. раскрывается вопрос о приемах политического обоснования правомерности власти российского монарха над обширными территориями Сибири, включенными в состав Российского государства. Авторы статьи, проанализировав информацию из летописей, посольских и делопроизводственных документов, впервые в историографии выявили и систематизировали основные политико-идеологические и правовые аргументы, которые наиболее часто применяло российское правительство в целях легитимации власти российского монарха над Сибирью и ее народами. Аргументы классифицированы на внешнеполитические, адресованные главам иностранных государств, и внутриполитические, предназначавшиеся сибирским народам и русским людям. Установлено, что к внешнеполитическим аргументам относились обоснования легитимности московских царей через упоминание «давности» и «прочности» включения сибирских территорий в сферу российского влияния (при этом дипломаты умалчивали факты сопротивления местного населения). Внутриполитическая коммуникация с народами Сибири строилась на объявлении коренным жителям права царя владеть Сибирской землей как вотчиной и управлять сибирскими народами как «государевыми холопами». Русские люди (комбатанты и колонисты) также усваивали указанные аргументы, дополняя их религиозно-политическими представлениями о «богоизбранности» царской власти. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу, что набор и механизмы трансляции аргументов, обосновывавших легитимность российского монарха как правителя, обладавшего всеми правами на владение Сибирью, серьезно отличались в зависимости от адресатов-контрагентов, однако содержание этих аргументов-обоснований во многом совпадало.

KW - legitimation

KW - tsar

KW - monarchy

KW - Siberian peoples

KW - Russian state

KW - political communication

KW - Legitimation

KW - Monarchy

KW - Political communication

KW - Russian state

KW - Siberian peoples

KW - Tsar

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85115317589&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46522216

U2 - 10.22363/2312-8674-2021-20-3-340-352

DO - 10.22363/2312-8674-2021-20-3-340-352

M3 - статья

VL - 20

SP - 340

EP - 352

JO - Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России

JF - Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России

SN - 2312-8674

IS - 3

M1 - 1

ER -

ID: 34269297