Standard

Чиновный статус русских дипломатов в посольских отношениях Русского государства с кочевниками севера Центральной Азии в XVII в. / Зуев, Андрей Сергеевич; Попов, Дмитрий Константинович.

в: Oriental Studies, Том 15, № 4, 2, 15.11.2022, стр. 649-662.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{b3d5288386b34e1d83f5aa0372dee4c7,
title = "Чиновный статус русских дипломатов в посольских отношениях Русского государства с кочевниками севера Центральной Азии в XVII в.",
abstract = "В статье впервые в историографии анализируется чиновный (социальный) статус русских дипломатов, которые направлялись в XVII в. с дипломатическими поручениями к главам кочевых военно-политических объединений севера Центральной Азии. Цель исследования - анализ чиновного статуса русских дипломатов и определение характера восприятия московским правительством статуса контрагента. Методы и материалы. Статья написана на основе широкого круга опубликованных и неопубликованных документов. Проведена систематизация и генерализация количественных и качественных данных о чиновном статусе русских дипломатов, выявленных в делопроизводственной документации (царских указах, наказах и наказных памятях, статейных списках, отписках воевод). Результаты исследования. Установлено, что посольства в Киргизскую и Телеутскую землицы, Джунгарию и Монголию возглавляли, как правило, дети боярские, а также «начальные люди» - казачьи головы, атаманы, пятидесятники, десятники. Дипломатические миссии также нередко поручались рядовым служилым людям и изредка представителям коренного (нерусского) населения. Выводы. В семиотическом пространстве «посольского обычая» Российского государства в XVII в. посылка дипломатов незнатного происхождения и низкого социального статуса выполняла важную смысловую нагрузку: российское правительство явно демонстрировало, что тюркским и монгольским кочевым правителям оказывается меньше «чести», а также подчеркивало их неравный статус по отношению к русскому царю. Учитывая, что Русское государство стремилось установить контроль над кочевыми военно-политическими объединениями севера Центральной Азии и привести кочевую элиту «под государеву высокую руку», отправка с дипломатическими поручениями сибирских служилых людей являлась вполне адекватной целям русской экспансионистской политики. Низкий чин посла свидетельствовал не только о политическом превосходстве русского царя над кочевыми правителями, но и о восприятии русской стороной кочевников как потенциальных подданных этого царя.",
keywords = "чиновный статус, сибирские служилые люди, дипломатические отношения, центрально-азиатские кочевники, русское государство",
author = "Зуев, {Андрей Сергеевич} and Попов, {Дмитрий Константинович}",
note = "Зуев А.С., Попов Д.К. Чиновный статус русских дипломатов в посольских отношениях Русского государства с кочевниками севера Центральной Азии в XVII в // Oriental Studies. – 2022. – Т. 15. - № 4. – С. 649-662.",
year = "2022",
month = nov,
day = "15",
doi = "10.22162/2619-0990-2022-62-4-649-662",
language = "русский",
volume = "15",
pages = "649--662",
journal = "Oriental Studies",
issn = "2619-0990",
publisher = "Калмыцкий научный центр РАН (Элиста)",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Чиновный статус русских дипломатов в посольских отношениях Русского государства с кочевниками севера Центральной Азии в XVII в.

AU - Зуев, Андрей Сергеевич

AU - Попов, Дмитрий Константинович

N1 - Зуев А.С., Попов Д.К. Чиновный статус русских дипломатов в посольских отношениях Русского государства с кочевниками севера Центральной Азии в XVII в // Oriental Studies. – 2022. – Т. 15. - № 4. – С. 649-662.

PY - 2022/11/15

Y1 - 2022/11/15

N2 - В статье впервые в историографии анализируется чиновный (социальный) статус русских дипломатов, которые направлялись в XVII в. с дипломатическими поручениями к главам кочевых военно-политических объединений севера Центральной Азии. Цель исследования - анализ чиновного статуса русских дипломатов и определение характера восприятия московским правительством статуса контрагента. Методы и материалы. Статья написана на основе широкого круга опубликованных и неопубликованных документов. Проведена систематизация и генерализация количественных и качественных данных о чиновном статусе русских дипломатов, выявленных в делопроизводственной документации (царских указах, наказах и наказных памятях, статейных списках, отписках воевод). Результаты исследования. Установлено, что посольства в Киргизскую и Телеутскую землицы, Джунгарию и Монголию возглавляли, как правило, дети боярские, а также «начальные люди» - казачьи головы, атаманы, пятидесятники, десятники. Дипломатические миссии также нередко поручались рядовым служилым людям и изредка представителям коренного (нерусского) населения. Выводы. В семиотическом пространстве «посольского обычая» Российского государства в XVII в. посылка дипломатов незнатного происхождения и низкого социального статуса выполняла важную смысловую нагрузку: российское правительство явно демонстрировало, что тюркским и монгольским кочевым правителям оказывается меньше «чести», а также подчеркивало их неравный статус по отношению к русскому царю. Учитывая, что Русское государство стремилось установить контроль над кочевыми военно-политическими объединениями севера Центральной Азии и привести кочевую элиту «под государеву высокую руку», отправка с дипломатическими поручениями сибирских служилых людей являлась вполне адекватной целям русской экспансионистской политики. Низкий чин посла свидетельствовал не только о политическом превосходстве русского царя над кочевыми правителями, но и о восприятии русской стороной кочевников как потенциальных подданных этого царя.

AB - В статье впервые в историографии анализируется чиновный (социальный) статус русских дипломатов, которые направлялись в XVII в. с дипломатическими поручениями к главам кочевых военно-политических объединений севера Центральной Азии. Цель исследования - анализ чиновного статуса русских дипломатов и определение характера восприятия московским правительством статуса контрагента. Методы и материалы. Статья написана на основе широкого круга опубликованных и неопубликованных документов. Проведена систематизация и генерализация количественных и качественных данных о чиновном статусе русских дипломатов, выявленных в делопроизводственной документации (царских указах, наказах и наказных памятях, статейных списках, отписках воевод). Результаты исследования. Установлено, что посольства в Киргизскую и Телеутскую землицы, Джунгарию и Монголию возглавляли, как правило, дети боярские, а также «начальные люди» - казачьи головы, атаманы, пятидесятники, десятники. Дипломатические миссии также нередко поручались рядовым служилым людям и изредка представителям коренного (нерусского) населения. Выводы. В семиотическом пространстве «посольского обычая» Российского государства в XVII в. посылка дипломатов незнатного происхождения и низкого социального статуса выполняла важную смысловую нагрузку: российское правительство явно демонстрировало, что тюркским и монгольским кочевым правителям оказывается меньше «чести», а также подчеркивало их неравный статус по отношению к русскому царю. Учитывая, что Русское государство стремилось установить контроль над кочевыми военно-политическими объединениями севера Центральной Азии и привести кочевую элиту «под государеву высокую руку», отправка с дипломатическими поручениями сибирских служилых людей являлась вполне адекватной целям русской экспансионистской политики. Низкий чин посла свидетельствовал не только о политическом превосходстве русского царя над кочевыми правителями, но и о восприятии русской стороной кочевников как потенциальных подданных этого царя.

KW - чиновный статус

KW - сибирские служилые люди

KW - дипломатические отношения

KW - центрально-азиатские кочевники

KW - русское государство

UR - https://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-85147038985&partnerID=40&md5=433ab209710257ef7afba8b7acd95bb7

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=49761213

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/c9cc0084-fcd3-31e5-8fe6-d9583ac28d3c/

U2 - 10.22162/2619-0990-2022-62-4-649-662

DO - 10.22162/2619-0990-2022-62-4-649-662

M3 - статья

VL - 15

SP - 649

EP - 662

JO - Oriental Studies

JF - Oriental Studies

SN - 2619-0990

IS - 4

M1 - 2

ER -

ID: 43225027