Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Формирование исследовательского видения у школьников с использованием цифровых средств-посредников с точки зрения культурно-исторической психологии Часть 2. / Павловский, Евгений; Сидорова, Татьяна Александровна; Смирнов, С.А. и др.
в: Cultural-Historical Psychology, Том 21, № 4, 2025, стр. 100-110.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Формирование исследовательского видения у школьников с использованием цифровых средств-посредников с точки зрения культурно-исторической психологии Часть 2
AU - Павловский, Евгений
AU - Сидорова, Татьяна Александровна
AU - Смирнов, С.А.
AU - Тучинов, Баир Николаевич
N1 - Формирование исследовательского видения у школьников с использованием цифровых средств-посредников с точки зрения культурно-исторической психологии Часть 2 / Е. Н. Павловский, Т. А. Сидорова, С. А. Смирнов, Б. Н. Тучинов // Культурно-историческая психология. – 2025. – Т. 21, № 4. – С. 100-110. – DOI 10.17759/chp.2025210410. – EDN SQQVVT. Исследование выполнено за счет финансовой поддержки (гранта) исследовательских центров, предоставленной Автономной некоммерческой организацией «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации», идентификатор соглашения о предоставлении субсидии 000000D730324P540002, договор о предоставлении гранта с Новосибирским государственным университетом от 27.12.2023 № 70-2023-001318
PY - 2025
Y1 - 2025
N2 - Контекст и актуальность. Во второй части статьи авторы обобщают результаты исследования, эмпирическим материалом для которого послужил проект «Школьники - научные волонтеры». Предметом обеих частей является проблема формирования исследовательского видения у школьников, включенных в исследовательскую деятельность. Авторы показывают, что в проекте школьники были погружены в новый для них тип деятельности, пробно-поисковый, принципиально отличный от того опыта, с которым они сталкиваются в массовой школе.Цель. Выяснить вопрос о роли цифровых средств в формировании исследовательского видения у школьников. Гипотеза. Включение школьников, участников проекта «Школьники - научные волонтеры» (далее - ШНВ), в исследовательскую деятельность и встраивание в нее цифровых средств будет способствовать формированию у них желаемого исследовательского видения, нового функционального органа. Методы и материалы. Авторы проводят сравнение двух типов знаков - классического знака (слово, речь, символ) и цифры, как виртуальной знаковой формы. Первый тип знака, которому в культурно-исторической психологии приписывается роль опосредующего звена как психологического орудия, обладает такими качествами (в качестве психологического орудия), как направленность вовнутрь, социальная, деятельностная природа, включенность в акт взаимодействия взрослого и ребенка, знаковая природа. В отличие от классического психологического орудия для цифры характерны иные качества: смена вектора направленности (цифра не направлена на ребенка), превращенная форма, не встроенность в акт взаимодействия взрослого и ребенка, замещение цифрой человека. Согласно базовым идеям КИП, роль знака (речи) как психологического орудия заключается в том, чтобы, овладевая им, человек с помощью значимого взрослого овладевал своими естественными, натуральными процессами, своим поведением. Но именно это «отнимает» у ребенка цифра, погружая его в виртуальную реальность и навязывая ему готовый сценарий поведения. Авторы предложили принципиально иной сценарий, в котором цифра не забирает «социальную силу» (Л.С. Выготский) у человека, а, наоборот, рассматривается как орудие, инструмент, интенсифицирующий пробно-испытательный опыт школьника, его пробно-поисковую деятельность. В этой связи в статье предложен пример такого нового психологического орудия, как цифровая карта, составляя которую школьник формировал у себя новое видение натурального материала, тем самым у него выстраивалась исследовательская позиция.Результаты. Показано, что такая смена сценария возможна при перестраивании способа деятельности, при включении рефлексии со стороны школьника. Авторы показывают, что в этой связи выстраивание пробно-поисковой совместной деятельности взрослого и школьника никак от самой по себе цифры не зависит. Цифра становится лишь новым типом психологического орудия, а сам школьник с помощью взрослого выстраивает посредническое действие, что предполагает рефлексивную позицию самого школьника. Показано, что именно в этом проекте ШНВ школьники столкнулись с трудностью рефлексивно описать свою активность в проекте, связанную со сбором и систематизацией материала под руководством взрослых. В проект не была включена рефлексивная деятельность школьников как его необходимая часть, а сами школьники не выступали в роли активных субъектов. Это было главным уроком проекта.Выводы. Цифра сама по себе не может быть посредником. Она может выполнять опосредующую функцию при организации совместного действия взрослого наставника и школьника, выступая в интерфейсе с человеком в качестве умного помощника, позволяя делать работу быстрее и эффективнее, но не замещая человека.
AB - Контекст и актуальность. Во второй части статьи авторы обобщают результаты исследования, эмпирическим материалом для которого послужил проект «Школьники - научные волонтеры». Предметом обеих частей является проблема формирования исследовательского видения у школьников, включенных в исследовательскую деятельность. Авторы показывают, что в проекте школьники были погружены в новый для них тип деятельности, пробно-поисковый, принципиально отличный от того опыта, с которым они сталкиваются в массовой школе.Цель. Выяснить вопрос о роли цифровых средств в формировании исследовательского видения у школьников. Гипотеза. Включение школьников, участников проекта «Школьники - научные волонтеры» (далее - ШНВ), в исследовательскую деятельность и встраивание в нее цифровых средств будет способствовать формированию у них желаемого исследовательского видения, нового функционального органа. Методы и материалы. Авторы проводят сравнение двух типов знаков - классического знака (слово, речь, символ) и цифры, как виртуальной знаковой формы. Первый тип знака, которому в культурно-исторической психологии приписывается роль опосредующего звена как психологического орудия, обладает такими качествами (в качестве психологического орудия), как направленность вовнутрь, социальная, деятельностная природа, включенность в акт взаимодействия взрослого и ребенка, знаковая природа. В отличие от классического психологического орудия для цифры характерны иные качества: смена вектора направленности (цифра не направлена на ребенка), превращенная форма, не встроенность в акт взаимодействия взрослого и ребенка, замещение цифрой человека. Согласно базовым идеям КИП, роль знака (речи) как психологического орудия заключается в том, чтобы, овладевая им, человек с помощью значимого взрослого овладевал своими естественными, натуральными процессами, своим поведением. Но именно это «отнимает» у ребенка цифра, погружая его в виртуальную реальность и навязывая ему готовый сценарий поведения. Авторы предложили принципиально иной сценарий, в котором цифра не забирает «социальную силу» (Л.С. Выготский) у человека, а, наоборот, рассматривается как орудие, инструмент, интенсифицирующий пробно-испытательный опыт школьника, его пробно-поисковую деятельность. В этой связи в статье предложен пример такого нового психологического орудия, как цифровая карта, составляя которую школьник формировал у себя новое видение натурального материала, тем самым у него выстраивалась исследовательская позиция.Результаты. Показано, что такая смена сценария возможна при перестраивании способа деятельности, при включении рефлексии со стороны школьника. Авторы показывают, что в этой связи выстраивание пробно-поисковой совместной деятельности взрослого и школьника никак от самой по себе цифры не зависит. Цифра становится лишь новым типом психологического орудия, а сам школьник с помощью взрослого выстраивает посредническое действие, что предполагает рефлексивную позицию самого школьника. Показано, что именно в этом проекте ШНВ школьники столкнулись с трудностью рефлексивно описать свою активность в проекте, связанную со сбором и систематизацией материала под руководством взрослых. В проект не была включена рефлексивная деятельность школьников как его необходимая часть, а сами школьники не выступали в роли активных субъектов. Это было главным уроком проекта.Выводы. Цифра сама по себе не может быть посредником. Она может выполнять опосредующую функцию при организации совместного действия взрослого наставника и школьника, выступая в интерфейсе с человеком в качестве умного помощника, позволяя делать работу быстрее и эффективнее, но не замещая человека.
KW - КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
KW - ОПОСРЕДСТВОВАНИЕ
KW - ЦИФРОВЫЕ СРЕДСТВА-ПОСРЕДНИКИ
KW - ДАТАСЕТЫ
KW - ЦИФРОВАЯ КАРТА
KW - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ВИДЕНИЕ
KW - ПРОЕКТ «ШКОЛЬНИКИ - НАУЧНЫЕ ВОЛОНТЕРЫ»
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=88836336
U2 - 10.17759/chp.2025210410
DO - 10.17759/chp.2025210410
M3 - статья
VL - 21
SP - 100
EP - 110
JO - Cultural-Historical Psychology
JF - Cultural-Historical Psychology
SN - 1816-5435
IS - 4
ER -
ID: 75454217