Standard

«Господство права» и «благое управление» как конституционные ценности в публичной сфере и государственном управлении. / Kravets, I. A.

в: Journal of Russian Law, № 12, 4, 2019, стр. 38-58.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{3da64464530846ac83494cd6af43ca5f,
title = "«Господство права» и «благое управление» как конституционные ценности в публичной сфере и государственном управлении",
abstract = "В статье рассматриваются господство права как универсальная ценность, благое и эффективное управление как российский аналог концепции “good institutions”, перспективы формализации и конституционализации права на благое и эффективное управление, взаимосвязь и взаимозависимость господства права и эффективного государства, проблемные зоны реализации концепции “good institutions” в современном мире с учетом классификации государств, российские проблемы обеспечения господства права в контексте реализации благого и эффективного управления, онтологические и эпистемологические возможности построения в России благого и демократического конституционализма, роль исламского принципа Иксан для обоснования возможности перехода к добродетельному управлению. Цель работы - раскрыть взаимосвязь и взаимозависимость господства права и благого и эффективного управления как конституционных ценностей в публичной сфере и государственном управлении, а также перспективы конституционализации и юридические параметры права на благое и эффективное управление. Использованы дискурсивный подход с применением формально-юридического, компаративного, конкретно-исторического и герменевтического методов анализа, методы конституционной инженерии и проектирования конституционных прав. Выводы: право на благое и эффективное управление имеет многоуровневую комплексную природу и конституционный и учредительный статус; для его реализации необходимо взаимодействие различных отраслей права, публичного и частного секторов, активное вовлечение граждан и некоммерческих организаций в оценку деятельности государства. Благое и эффективное управление может рассматриваться и как правовой институт, в структуре которого имеются две фундаментальные части, одна из которых связана с функционированием института, т. е. администрации и органов государственной и муниципальной власти в материальном смысле, а другая - обеспечивает демократические, информационные и коммуникационные основы процессов принятия управленческих решений",
keywords = "rule of law good governance strong state universal value constitutional and public value social wealth democratic constitutionalism legal semantics the right to good and effective governance Islamic principle of Ihsan господство права благое управление хорошее управление универсальная ценность конституционная и публичная ценность общественное благо демократический конституционализм юридическая семантика право на благое и эффективное управление исламский принцип Иксан добродетельное управление law Government & Law (provided by Clarivate Analytics)",
author = "Kravets, {I. A.}",
note = "Кравец И.А. «Господство права» и «благое управление» как конституционные ценности в публичной сфере и государственном управлении // Журнал российского права. - 2019. - № 12. - С. 38-58",
year = "2019",
doi = "10.12737/jrl.2019.12.4",
language = "русский",
pages = "38--58",
journal = "Журнал российского права",
issn = "1605-6590",
publisher = "Юридическое издательство {"}Норма{"} (Москва)",
number = "12",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - «Господство права» и «благое управление» как конституционные ценности в публичной сфере и государственном управлении

AU - Kravets, I. A.

N1 - Кравец И.А. «Господство права» и «благое управление» как конституционные ценности в публичной сфере и государственном управлении // Журнал российского права. - 2019. - № 12. - С. 38-58

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В статье рассматриваются господство права как универсальная ценность, благое и эффективное управление как российский аналог концепции “good institutions”, перспективы формализации и конституционализации права на благое и эффективное управление, взаимосвязь и взаимозависимость господства права и эффективного государства, проблемные зоны реализации концепции “good institutions” в современном мире с учетом классификации государств, российские проблемы обеспечения господства права в контексте реализации благого и эффективного управления, онтологические и эпистемологические возможности построения в России благого и демократического конституционализма, роль исламского принципа Иксан для обоснования возможности перехода к добродетельному управлению. Цель работы - раскрыть взаимосвязь и взаимозависимость господства права и благого и эффективного управления как конституционных ценностей в публичной сфере и государственном управлении, а также перспективы конституционализации и юридические параметры права на благое и эффективное управление. Использованы дискурсивный подход с применением формально-юридического, компаративного, конкретно-исторического и герменевтического методов анализа, методы конституционной инженерии и проектирования конституционных прав. Выводы: право на благое и эффективное управление имеет многоуровневую комплексную природу и конституционный и учредительный статус; для его реализации необходимо взаимодействие различных отраслей права, публичного и частного секторов, активное вовлечение граждан и некоммерческих организаций в оценку деятельности государства. Благое и эффективное управление может рассматриваться и как правовой институт, в структуре которого имеются две фундаментальные части, одна из которых связана с функционированием института, т. е. администрации и органов государственной и муниципальной власти в материальном смысле, а другая - обеспечивает демократические, информационные и коммуникационные основы процессов принятия управленческих решений

AB - В статье рассматриваются господство права как универсальная ценность, благое и эффективное управление как российский аналог концепции “good institutions”, перспективы формализации и конституционализации права на благое и эффективное управление, взаимосвязь и взаимозависимость господства права и эффективного государства, проблемные зоны реализации концепции “good institutions” в современном мире с учетом классификации государств, российские проблемы обеспечения господства права в контексте реализации благого и эффективного управления, онтологические и эпистемологические возможности построения в России благого и демократического конституционализма, роль исламского принципа Иксан для обоснования возможности перехода к добродетельному управлению. Цель работы - раскрыть взаимосвязь и взаимозависимость господства права и благого и эффективного управления как конституционных ценностей в публичной сфере и государственном управлении, а также перспективы конституционализации и юридические параметры права на благое и эффективное управление. Использованы дискурсивный подход с применением формально-юридического, компаративного, конкретно-исторического и герменевтического методов анализа, методы конституционной инженерии и проектирования конституционных прав. Выводы: право на благое и эффективное управление имеет многоуровневую комплексную природу и конституционный и учредительный статус; для его реализации необходимо взаимодействие различных отраслей права, публичного и частного секторов, активное вовлечение граждан и некоммерческих организаций в оценку деятельности государства. Благое и эффективное управление может рассматриваться и как правовой институт, в структуре которого имеются две фундаментальные части, одна из которых связана с функционированием института, т. е. администрации и органов государственной и муниципальной власти в материальном смысле, а другая - обеспечивает демократические, информационные и коммуникационные основы процессов принятия управленческих решений

KW - rule of law good governance strong state universal value constitutional and public value social wealth democratic constitutionalism legal semantics the right to good and effective governance Islamic principle of Ihsan господство права благое управление хо

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41853743

U2 - 10.12737/jrl.2019.12.4

DO - 10.12737/jrl.2019.12.4

M3 - статья

SP - 38

EP - 58

JO - Журнал российского права

JF - Журнал российского права

SN - 1605-6590

IS - 12

M1 - 4

ER -

ID: 25372113