Standard

Массовая политическая культура и «всенародное обсуждение» сталинской Конституции в концепции Ольги Великановой. / Shmatov, Mikhail.

в: Quaestio Rossica, Том 8, № 2, 23, 25.06.2020, стр. 678-691.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхобзорная статьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{a79b8a2192e24b268f920e18a3b7b2ea,
title = "Массовая политическая культура и «всенародное обсуждение» сталинской Конституции в концепции Ольги Великановой",
abstract = "Рецензия на: Velikanova O. Mass Political Culture under Stalinism. Popular Discussion of the Soviet Constitution of 1936. - Denton : Palgrave Macmillan, 2018. - 260 p. Анализируется монография американского историка российского происхождения О. Великановой. В работе осмысляется взаимодействие большевистского руководства с населением СССР в процессе масштабной массовой политической кампании раннесоветской эпохи - «всенародного обсуждения» проекта «сталинской» Конституции во второй половине 1936 г. Особое внимание уделяется методике работы автора с разнообразными источниками: от официального законодательства до секретного делопроизводства, включая ряд ранее не публиковавшихся документов публичного, секретного и личного характера. Автор ставит задачу теоретического обоснования существования в советских реалиях 1930-х гг. феномена массовой политической культуры в его преломлении на индивидуальном и групповом уровнях, аргументирует необходимость и подтверждает результативность исследования социального восприятия гражданским населением властных практик в ходе мобилизационной кампании. Внимания заслуживает авторское обоснование точки зрения о ранних сроках начала конституционной реформы в СССР (1933 г.), доказывается тезис о масштабных социальных условиях для нее, возникших в результате экстремальных событий начала 1930-х гг. О. Великанова объясняет цели реформы Конституции СССР в контексте внутренних и международных реалий середины 1930-х гг., взаимоотношений верховного руководства Советского Союза с региональными функционерами, массовыми группами населения. Внимание автора сконцентрировано на причинах и формах восприятия кампании, на существовавших в обществе дискурсах по отношению к проекту «сталинской» Конституции. Анализируются и объясняются как лоялистские (конформистские) и либеральные (как конформистские, так и протестные) дискурсы, так и недостаточно изученные историками позиции части населения в поддержку усиления репрессивной, антидемократической политики руководства; делается вывод о высокой степени распространения и влиянии охранительных тенденций в обществе. Заслуга автора, по мнению рецензента, состоит в детальном рассмотрении массовых источников, при этом методика работы с ними может быть предметом дискуссии. Сделан вывод о безусловной ценности позиций и выводов автора для дальнейших междисциплинарных исследований природы и эволюции сталинизма в СССР.",
keywords = "1936 Constitution, Political culture, Public opinion, Reforms, Stalinism, Stalinism, 1936 Constitution, public opinion, political culture, reforms",
author = "Mikhail Shmatov",
note = "Шматов М.Ю. Массовая политическая культура и «всенародное обсуждение» сталинской Конституции в концепции Ольги Великановой // Quaestio Rossica. - 2020. - Т. 8. - № 2. - С. 678-691",
year = "2020",
month = jun,
day = "25",
doi = "10.15826/qr.2020.2.488",
language = "русский",
volume = "8",
pages = "678--691",
journal = "Quaestio Rossica",
issn = "2311-911X",
publisher = "Ural Federal University",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Массовая политическая культура и «всенародное обсуждение» сталинской Конституции в концепции Ольги Великановой

AU - Shmatov, Mikhail

N1 - Шматов М.Ю. Массовая политическая культура и «всенародное обсуждение» сталинской Конституции в концепции Ольги Великановой // Quaestio Rossica. - 2020. - Т. 8. - № 2. - С. 678-691

PY - 2020/6/25

Y1 - 2020/6/25

N2 - Рецензия на: Velikanova O. Mass Political Culture under Stalinism. Popular Discussion of the Soviet Constitution of 1936. - Denton : Palgrave Macmillan, 2018. - 260 p. Анализируется монография американского историка российского происхождения О. Великановой. В работе осмысляется взаимодействие большевистского руководства с населением СССР в процессе масштабной массовой политической кампании раннесоветской эпохи - «всенародного обсуждения» проекта «сталинской» Конституции во второй половине 1936 г. Особое внимание уделяется методике работы автора с разнообразными источниками: от официального законодательства до секретного делопроизводства, включая ряд ранее не публиковавшихся документов публичного, секретного и личного характера. Автор ставит задачу теоретического обоснования существования в советских реалиях 1930-х гг. феномена массовой политической культуры в его преломлении на индивидуальном и групповом уровнях, аргументирует необходимость и подтверждает результативность исследования социального восприятия гражданским населением властных практик в ходе мобилизационной кампании. Внимания заслуживает авторское обоснование точки зрения о ранних сроках начала конституционной реформы в СССР (1933 г.), доказывается тезис о масштабных социальных условиях для нее, возникших в результате экстремальных событий начала 1930-х гг. О. Великанова объясняет цели реформы Конституции СССР в контексте внутренних и международных реалий середины 1930-х гг., взаимоотношений верховного руководства Советского Союза с региональными функционерами, массовыми группами населения. Внимание автора сконцентрировано на причинах и формах восприятия кампании, на существовавших в обществе дискурсах по отношению к проекту «сталинской» Конституции. Анализируются и объясняются как лоялистские (конформистские) и либеральные (как конформистские, так и протестные) дискурсы, так и недостаточно изученные историками позиции части населения в поддержку усиления репрессивной, антидемократической политики руководства; делается вывод о высокой степени распространения и влиянии охранительных тенденций в обществе. Заслуга автора, по мнению рецензента, состоит в детальном рассмотрении массовых источников, при этом методика работы с ними может быть предметом дискуссии. Сделан вывод о безусловной ценности позиций и выводов автора для дальнейших междисциплинарных исследований природы и эволюции сталинизма в СССР.

AB - Рецензия на: Velikanova O. Mass Political Culture under Stalinism. Popular Discussion of the Soviet Constitution of 1936. - Denton : Palgrave Macmillan, 2018. - 260 p. Анализируется монография американского историка российского происхождения О. Великановой. В работе осмысляется взаимодействие большевистского руководства с населением СССР в процессе масштабной массовой политической кампании раннесоветской эпохи - «всенародного обсуждения» проекта «сталинской» Конституции во второй половине 1936 г. Особое внимание уделяется методике работы автора с разнообразными источниками: от официального законодательства до секретного делопроизводства, включая ряд ранее не публиковавшихся документов публичного, секретного и личного характера. Автор ставит задачу теоретического обоснования существования в советских реалиях 1930-х гг. феномена массовой политической культуры в его преломлении на индивидуальном и групповом уровнях, аргументирует необходимость и подтверждает результативность исследования социального восприятия гражданским населением властных практик в ходе мобилизационной кампании. Внимания заслуживает авторское обоснование точки зрения о ранних сроках начала конституционной реформы в СССР (1933 г.), доказывается тезис о масштабных социальных условиях для нее, возникших в результате экстремальных событий начала 1930-х гг. О. Великанова объясняет цели реформы Конституции СССР в контексте внутренних и международных реалий середины 1930-х гг., взаимоотношений верховного руководства Советского Союза с региональными функционерами, массовыми группами населения. Внимание автора сконцентрировано на причинах и формах восприятия кампании, на существовавших в обществе дискурсах по отношению к проекту «сталинской» Конституции. Анализируются и объясняются как лоялистские (конформистские) и либеральные (как конформистские, так и протестные) дискурсы, так и недостаточно изученные историками позиции части населения в поддержку усиления репрессивной, антидемократической политики руководства; делается вывод о высокой степени распространения и влиянии охранительных тенденций в обществе. Заслуга автора, по мнению рецензента, состоит в детальном рассмотрении массовых источников, при этом методика работы с ними может быть предметом дискуссии. Сделан вывод о безусловной ценности позиций и выводов автора для дальнейших междисциплинарных исследований природы и эволюции сталинизма в СССР.

KW - 1936 Constitution

KW - Political culture

KW - Public opinion

KW - Reforms

KW - Stalinism

KW - Stalinism

KW - 1936 Constitution

KW - public opinion

KW - political culture

KW - reforms

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85088090739&partnerID=8YFLogxK

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=43091838

U2 - 10.15826/qr.2020.2.488

DO - 10.15826/qr.2020.2.488

M3 - обзорная статья

AN - SCOPUS:85088090739

VL - 8

SP - 678

EP - 691

JO - Quaestio Rossica

JF - Quaestio Rossica

SN - 2311-911X

IS - 2

M1 - 23

ER -

ID: 24815323