Standard

Концепция поступка у Жоржа Батая и Жака Лакана: трансгрессия и эксцесс. / Кудряшов, Иван Сергеевич.

в: Сибирский философский журнал, Том 15, № 3, 2017, стр. 194-207.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Кудряшов ИС. Концепция поступка у Жоржа Батая и Жака Лакана: трансгрессия и эксцесс. Сибирский философский журнал. 2017;15(3):194-207. doi: 10.25205/2541-7517-2017-15-3-194-207

Author

BibTeX

@article{9f4cbad4b4a4491d948e94a255f7609a,
title = "Концепция поступка у Жоржа Батая и Жака Лакана: трансгрессия и эксцесс",
abstract = "Интерпретация проблемы морального акта в современной континентальной философии предполагает теоретический акцент на идее трансгрессии Ж. Батая. Однако различение концепций поступка у Ж. Батая и Ж. Лакана позволяет говорить об иной модели, опирающейся на понятие эксцесса. Постструктурализм в понимании акта не однороден - кроме текстоцентрической модели (Батай), важно выделять вектор на субъективные последствия акта (Лакан). Обращение к ней позволяет вернуть в поле постструктурализма вопрос об ответственности за поступок",
author = "Кудряшов, {Иван Сергеевич}",
note = "Концепция поступка у Жоржа Батая и Жака Лакана: трансгрессия и эксцесс // Сибирский философский журнал. - 2017. - Т. 15. - № 3. – С. 194-207",
year = "2017",
doi = "10.25205/2541-7517-2017-15-3-194-207",
language = "русский",
volume = "15",
pages = "194--207",
journal = "Сибирский философский журнал",
issn = "2541-7517",
publisher = "ИПЦ НГУ",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Концепция поступка у Жоржа Батая и Жака Лакана: трансгрессия и эксцесс

AU - Кудряшов, Иван Сергеевич

N1 - Концепция поступка у Жоржа Батая и Жака Лакана: трансгрессия и эксцесс // Сибирский философский журнал. - 2017. - Т. 15. - № 3. – С. 194-207

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Интерпретация проблемы морального акта в современной континентальной философии предполагает теоретический акцент на идее трансгрессии Ж. Батая. Однако различение концепций поступка у Ж. Батая и Ж. Лакана позволяет говорить об иной модели, опирающейся на понятие эксцесса. Постструктурализм в понимании акта не однороден - кроме текстоцентрической модели (Батай), важно выделять вектор на субъективные последствия акта (Лакан). Обращение к ней позволяет вернуть в поле постструктурализма вопрос об ответственности за поступок

AB - Интерпретация проблемы морального акта в современной континентальной философии предполагает теоретический акцент на идее трансгрессии Ж. Батая. Однако различение концепций поступка у Ж. Батая и Ж. Лакана позволяет говорить об иной модели, опирающейся на понятие эксцесса. Постструктурализм в понимании акта не однороден - кроме текстоцентрической модели (Батай), важно выделять вектор на субъективные последствия акта (Лакан). Обращение к ней позволяет вернуть в поле постструктурализма вопрос об ответственности за поступок

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30014806

U2 - 10.25205/2541-7517-2017-15-3-194-207

DO - 10.25205/2541-7517-2017-15-3-194-207

M3 - статья

VL - 15

SP - 194

EP - 207

JO - Сибирский философский журнал

JF - Сибирский философский журнал

SN - 2541-7517

IS - 3

ER -

ID: 22380688