TY - JOUR

T1 - Меч раннего железного века с территории Среднего Енисея

AU - Mitko, Oleg A.

AU - Skobelev, Sergey G.

N1 - Митько О.А., Скобелев С.Г. Меч раннего железного века с территории Среднего Енисея // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2021. - Т. 20. - № 7: Археология и этнография. - С. 135–143

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Статья посвящена характеристике железного двулезвийного меча, который можно отнести к уникальным явлениям раннего железного века Минусинской котловины. По сообщению владельца меча, он был обнаружен на одном из пунктов сбора металлолома на юге Красноярского края. Отсутствие данных относительно условий находки позволяет обозначить его как «красноярский меч». По морфологическим характеристикам меч является увеличенной технологической модификацией традиционного тагарского кинжала. Общая длина меча 59,5 см; ширина линзовидного в сечении клинка около 7 см. Рукоять с волютовидным навершием отделена от клинка узким бабочковидным перекрестием. По классификации А.И. Милюковой, метрические параметры позволяют отнести его коротким мечам. По классификации О.И. Куринских, скифские мечи с узким бабочковидным перекрестием и волютообразным навершием входят в группу III, тип II А2 и датируются концом V – IV в. до н. э., что по соответствует рубежу подгорновского и сарагашенского этапов тагарской культуры. Позднее появление технологии обработки железа в Минусинской котловине позволяет считать красноярский меч предметом импорта, либо отнести время его бытования к периоду конца III – II в. до н. э., когда началось массовое изготовление оружия и орудий труда из низкоуглеродистой стали.

AB - Статья посвящена характеристике железного двулезвийного меча, который можно отнести к уникальным явлениям раннего железного века Минусинской котловины. По сообщению владельца меча, он был обнаружен на одном из пунктов сбора металлолома на юге Красноярского края. Отсутствие данных относительно условий находки позволяет обозначить его как «красноярский меч». По морфологическим характеристикам меч является увеличенной технологической модификацией традиционного тагарского кинжала. Общая длина меча 59,5 см; ширина линзовидного в сечении клинка около 7 см. Рукоять с волютовидным навершием отделена от клинка узким бабочковидным перекрестием. По классификации А.И. Милюковой, метрические параметры позволяют отнести его коротким мечам. По классификации О.И. Куринских, скифские мечи с узким бабочковидным перекрестием и волютообразным навершием входят в группу III, тип II А2 и датируются концом V – IV в. до н. э., что по соответствует рубежу подгорновского и сарагашенского этапов тагарской культуры. Позднее появление технологии обработки железа в Минусинской котловине позволяет считать красноярский меч предметом импорта, либо отнести время его бытования к периоду конца III – II в. до н. э., когда началось массовое изготовление оружия и орудий труда из низкоуглеродистой стали.

KW - Accidental find

KW - Barrow

KW - Early Iron Age

KW - Iron sword

KW - Middle Yenisei

KW - Military affairs

KW - Saragashen stage of Tagar culture

KW - Tesin culture

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85115956633&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.25205/1818-7919-2021-20-7-135-143

DO - 10.25205/1818-7919-2021-20-7-135-143

M3 - обзорная статья

AN - SCOPUS:85115956633

VL - 20

SP - 135

EP - 143

JO - Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

JF - Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

SN - 1818-7919

IS - 7: Археология и этнография

M1 - 11

ER -