Standard

Полезно ли импортировать в Россию «пожизненный наём»? / Тесля, Павел Николаевич.

в: ЭКО, Том 49, № 11 (545), 11.2019, стр. 132-155.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Тесля ПН. Полезно ли импортировать в Россию «пожизненный наём»? ЭКО. 2019 нояб.;49(11 (545)):132-155. doi: 10.30680/ECO0131-7652-2019-11-132-155

Author

BibTeX

@article{9392eb43d57848dc9408a90eaca0d6df,
title = "Полезно ли импортировать в Россию «пожизненный наём»?",
abstract = "Статья написана в формате дискуссионного ответа к материалу Ю. П. Воронова «Без расчета на пенсию» в этом же номере. В ней подвергается сомнению предложение автора о частичном внедрении в России системы пожизненного найма, подобной японской. Показано, что работоспособность японской системы опирается на комплементарность ряда социальных институтов, каждый из которых порождает серьезные социально-экономические системные дефекты. В частности, она приводит к усилению эксплуатации работников, особенно молодых и старших возрастов и провоцирует стремление нанимателя к досрочному выводу пожилых работников на пенсию, что приводит к ухудшению их экономического положения. Частичное применение пожизненного найма невозможно, что подтверждается опытом США и Европы, где этим термином ошибочно обозначается система бессрочных (перманентных) трудовых контрактов. Проведенный анализ изменений институциональной среды рынков труда в Японии, Европе и США показал, что в Японии пожизненный наем постепенно модифицируется и фактически отмирает. В западных странах перманентные контракты также постепенно отмирают, поскольку смена технологической парадигмы (цифровая трансформация) требует более гибкой структуры рынка труда",
author = "Тесля, {Павел Николаевич}",
note = "Тесля П.Н. Полезно ли импортировать в Россию «пожизненный наём»? // ЭКО. - 2019. - Т. 49. - № 11. - С. 132-155",
year = "2019",
month = nov,
doi = "10.30680/ECO0131-7652-2019-11-132-155",
language = "русский",
volume = "49",
pages = "132--155",
journal = "ЭКО",
issn = "0131-7652",
publisher = "Автономная некоммерческая организация Редакция журнала ЭКО",
number = "11 (545)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Полезно ли импортировать в Россию «пожизненный наём»?

AU - Тесля, Павел Николаевич

N1 - Тесля П.Н. Полезно ли импортировать в Россию «пожизненный наём»? // ЭКО. - 2019. - Т. 49. - № 11. - С. 132-155

PY - 2019/11

Y1 - 2019/11

N2 - Статья написана в формате дискуссионного ответа к материалу Ю. П. Воронова «Без расчета на пенсию» в этом же номере. В ней подвергается сомнению предложение автора о частичном внедрении в России системы пожизненного найма, подобной японской. Показано, что работоспособность японской системы опирается на комплементарность ряда социальных институтов, каждый из которых порождает серьезные социально-экономические системные дефекты. В частности, она приводит к усилению эксплуатации работников, особенно молодых и старших возрастов и провоцирует стремление нанимателя к досрочному выводу пожилых работников на пенсию, что приводит к ухудшению их экономического положения. Частичное применение пожизненного найма невозможно, что подтверждается опытом США и Европы, где этим термином ошибочно обозначается система бессрочных (перманентных) трудовых контрактов. Проведенный анализ изменений институциональной среды рынков труда в Японии, Европе и США показал, что в Японии пожизненный наем постепенно модифицируется и фактически отмирает. В западных странах перманентные контракты также постепенно отмирают, поскольку смена технологической парадигмы (цифровая трансформация) требует более гибкой структуры рынка труда

AB - Статья написана в формате дискуссионного ответа к материалу Ю. П. Воронова «Без расчета на пенсию» в этом же номере. В ней подвергается сомнению предложение автора о частичном внедрении в России системы пожизненного найма, подобной японской. Показано, что работоспособность японской системы опирается на комплементарность ряда социальных институтов, каждый из которых порождает серьезные социально-экономические системные дефекты. В частности, она приводит к усилению эксплуатации работников, особенно молодых и старших возрастов и провоцирует стремление нанимателя к досрочному выводу пожилых работников на пенсию, что приводит к ухудшению их экономического положения. Частичное применение пожизненного найма невозможно, что подтверждается опытом США и Европы, где этим термином ошибочно обозначается система бессрочных (перманентных) трудовых контрактов. Проведенный анализ изменений институциональной среды рынков труда в Японии, Европе и США показал, что в Японии пожизненный наем постепенно модифицируется и фактически отмирает. В западных странах перманентные контракты также постепенно отмирают, поскольку смена технологической парадигмы (цифровая трансформация) требует более гибкой структуры рынка труда

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41245001

U2 - 10.30680/ECO0131-7652-2019-11-132-155

DO - 10.30680/ECO0131-7652-2019-11-132-155

M3 - статья

VL - 49

SP - 132

EP - 155

JO - ЭКО

JF - ЭКО

SN - 0131-7652

IS - 11 (545)

ER -

ID: 22271828