TY - JOUR

T1 - Образы восприятия и концептуализация антропологических вызовов

AU - Sidorova, Tatyana A.

N1 - Сидорова Т.А. Образы восприятия и концептуализация антропологических вызовов искусственного интеллекта // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. – 2024. – № 1 (39). – С. 102 -119. Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РНФ (проект № 21-18-00103 «Человек и новый технологический уклад. Антропологический форсайт»).

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - В статье артикулируются антропологические вызовы искусственного интеллекта (ИИ) в модусе концептуализации и восприятия рисков и угроз, благ и выгод, происходящих от новой технологии. Образы антропологических вызов находят разные формы репрезентации в научных концептах и философской рефлексии, в визуализациях в современных видах искусства, в компьютерных играх, кинематографе, институционализированы в правилах этических руководств. Все они могут быть рассмотрены как поиск ответов на проблематизацию человека, его субъектности, целостности, открытости, которые подвергаются риску в технологиях ИИ. Образы восприятия канализированы в позиции в отношении к ИИ и одновременно определяются практиками его широкого внедрения. Концепт ИИ формируется в лексическом топосе осмысления цивилизационного вызова. Понятие «искусственный интеллект» превращается в метафору широкого порядка, порождающую множественные концептуальные модификации. Концепт ИИ, соединяя метафорическое и понятийное, выполняет функцию «оестествления», «опривычивания» технологии. Особенностью в обобщении позиций в отношении к искусственному интеллекту является их нелинейность и целевое формирование. Рассмотрены три варианта оформления образов антропологических вызовов ИИ: алармистский, инструменталистский (профессиональный) и утилитарный (пользовательский). Коллективный ответ на антропологические вызовы ИИ вероятно будет строиться на утилитарно-прагматической основе, концептуально и институционально репрезентированный в этическом регулировании. Для нивелирования антропологических рисков действенными могут быть индивидуальные ответы на основе самосохраняющей стратегии и когнитивной гигиены, начиная со сферы образования. Разработка правил и процедур такой сохраняющей стратегии - задача, которая встает в контексте развития ИИ. Гуманитарная экспертиза нейросетей может стать частью этой стратегии.

AB - В статье артикулируются антропологические вызовы искусственного интеллекта (ИИ) в модусе концептуализации и восприятия рисков и угроз, благ и выгод, происходящих от новой технологии. Образы антропологических вызов находят разные формы репрезентации в научных концептах и философской рефлексии, в визуализациях в современных видах искусства, в компьютерных играх, кинематографе, институционализированы в правилах этических руководств. Все они могут быть рассмотрены как поиск ответов на проблематизацию человека, его субъектности, целостности, открытости, которые подвергаются риску в технологиях ИИ. Образы восприятия канализированы в позиции в отношении к ИИ и одновременно определяются практиками его широкого внедрения. Концепт ИИ формируется в лексическом топосе осмысления цивилизационного вызова. Понятие «искусственный интеллект» превращается в метафору широкого порядка, порождающую множественные концептуальные модификации. Концепт ИИ, соединяя метафорическое и понятийное, выполняет функцию «оестествления», «опривычивания» технологии. Особенностью в обобщении позиций в отношении к искусственному интеллекту является их нелинейность и целевое формирование. Рассмотрены три варианта оформления образов антропологических вызовов ИИ: алармистский, инструменталистский (профессиональный) и утилитарный (пользовательский). Коллективный ответ на антропологические вызовы ИИ вероятно будет строиться на утилитарно-прагматической основе, концептуально и институционально репрезентированный в этическом регулировании. Для нивелирования антропологических рисков действенными могут быть индивидуальные ответы на основе самосохраняющей стратегии и когнитивной гигиены, начиная со сферы образования. Разработка правил и процедур такой сохраняющей стратегии - задача, которая встает в контексте развития ИИ. Гуманитарная экспертиза нейросетей может стать частью этой стратегии.

KW - AI concept

KW - AI ethical code

KW - anthropological challenges

KW - artificial intelligence

KW - humanistic expert evaluation

KW - neural networks

KW - perception images

KW - ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

KW - НЕЙРОСЕТИ

KW - КОНЦЕПТ ИИ

KW - АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ

KW - ОБРАЗЫ ВОСПРИЯТИЯ

KW - ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ИИ

KW - ГУМАНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

UR - https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85187002681&origin=inward&txGid=949f72732240f92cf2bcfed1342cc1ac

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=60781889

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/d5c9e25b-416b-3a7f-8a31-1763bd415af4/

U2 - 10.23951/2312-7899-2024-1-102-119

DO - 10.23951/2312-7899-2024-1-102-119

M3 - статья

VL - 172

SP - 102

EP - 119

JO - Praxema

JF - Praxema

SN - 2312-7899

IS - 1 (39)

M1 - 6

ER -