TY - JOUR

T1 - РУССКОЯЗЫЧНАЯ ВЕРСИЯ ШКАЛЫ КОНСЕКВЕНЦИАЛИЗМА: ПСИХОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

T2 - The Russian-Language Version of the Consequentialist Scale: The Psychometric Analysis

AU - Fedorov, A. A.

N1 - Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00771 «Экспериментальный анализ факторов моральной конформности в виртуальном пространстве». Федоров, А. А. Русскоязычная версия шкалы консеквенциализма: психометрический анализ / А. А. Федоров // Сибирский психологический журнал. – 2024. – № 94. – С. 23-40. – DOI 10.17223/17267080/94/2.

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Цель исследования - валидизация русскоязычной версии шкалы консеквенциализма Дж. Робинсона (the Consequentialist Scale; CS), оценивающей деонтологические и утилитаристские убеждения человека. Методы и материалы. Общая выборка исследования составила 553 человека от 18 до 60 лет, среди них 279 женщин и 274 мужчин. Для проверки конструктной валидности использовались следующие методики: русскоязычная версия опросника этических позиций (EPQ) Д.Р. Форсайта, опросник «Темная дюжина», сокращенная версия шкалы социальной желательности. Помимо методик самоотчета участникам предлагалось оценить степень приемлемости консеквенциалистского ответа в серии из 12 моральных дилемм. Для проверки внутренней структуры методики использовались исследовательский и конфирматорный факторный анализ (на разных подвыборках). Также с интервалом в три недели была проведена проверка ретестовой надежности.Результаты. Анализ внутренней структуры шкалы при помощи исследовательского факторного анализа показал наличие двух факторов, объясняющих 39,85% общей дисперсии. Набор пунктов этих факторов полностью соответствует ключу оригинальной версии методики. Стабильность внутренней структуры русскоязычной версии шкалы была проверена на независимой выборке из 301 человека при помощи конфирматорного факторного анализа. КФА показал наибольшую пригодность одноуровневой двухфакторной модели, соответствующей теоретическим предположениям. Подшкалы методики характеризуются хорошей внутренней согласованностью и ретестовой надежностью. Показаны ожидаемые теоретические связи с этическими позициями и психопатией, что подтверждает конвергентную валидность методики. Отсутствие значимых связей с социальной желательностью свидетельствует о дискриминантной валидности шкалы. Показано, что согласие с обобщенными моральными принципами не может служить надежным предиктором степени приемлемости для человека консеквенциалистского выбора в ситуации гипотетических моральных сценариев. В целом можно сделать вывод, что шкала консеквенциализма представляет собой надежный и валидный инструмент оценки консеквенциалистских убеждений.

AB - Цель исследования - валидизация русскоязычной версии шкалы консеквенциализма Дж. Робинсона (the Consequentialist Scale; CS), оценивающей деонтологические и утилитаристские убеждения человека. Методы и материалы. Общая выборка исследования составила 553 человека от 18 до 60 лет, среди них 279 женщин и 274 мужчин. Для проверки конструктной валидности использовались следующие методики: русскоязычная версия опросника этических позиций (EPQ) Д.Р. Форсайта, опросник «Темная дюжина», сокращенная версия шкалы социальной желательности. Помимо методик самоотчета участникам предлагалось оценить степень приемлемости консеквенциалистского ответа в серии из 12 моральных дилемм. Для проверки внутренней структуры методики использовались исследовательский и конфирматорный факторный анализ (на разных подвыборках). Также с интервалом в три недели была проведена проверка ретестовой надежности.Результаты. Анализ внутренней структуры шкалы при помощи исследовательского факторного анализа показал наличие двух факторов, объясняющих 39,85% общей дисперсии. Набор пунктов этих факторов полностью соответствует ключу оригинальной версии методики. Стабильность внутренней структуры русскоязычной версии шкалы была проверена на независимой выборке из 301 человека при помощи конфирматорного факторного анализа. КФА показал наибольшую пригодность одноуровневой двухфакторной модели, соответствующей теоретическим предположениям. Подшкалы методики характеризуются хорошей внутренней согласованностью и ретестовой надежностью. Показаны ожидаемые теоретические связи с этическими позициями и психопатией, что подтверждает конвергентную валидность методики. Отсутствие значимых связей с социальной желательностью свидетельствует о дискриминантной валидности шкалы. Показано, что согласие с обобщенными моральными принципами не может служить надежным предиктором степени приемлемости для человека консеквенциалистского выбора в ситуации гипотетических моральных сценариев. В целом можно сделать вывод, что шкала консеквенциализма представляет собой надежный и валидный инструмент оценки консеквенциалистских убеждений.

KW - consequentialism

KW - deontology

KW - ethical positions

KW - factor structure

KW - moral beliefs

KW - moral dilemmas

KW - psychopathy

KW - scale reliability

KW - scale validity

KW - utilitarianism

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/eb55e8ee-50f1-39b0-ad7c-53dcb8f0fcea/

UR - https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85217499663&origin=inward&txGid=33eac15760e43352cf6a268733d984d9

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=79085968

U2 - 10.17223/17267080/94/2

DO - 10.17223/17267080/94/2

M3 - статья

SP - 23

EP - 40

JO - Sibirskiy Psikhologicheskiy Zhurnal

JF - Sibirskiy Psikhologicheskiy Zhurnal

SN - 1726-7080

IS - 94

ER -