Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Объектная модель научной деятельности. / Шелехов, Владимир Иванович.
в: Управление наукой: теория и практика, Том 7, № 3, 2025, стр. 63-82.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Объектная модель научной деятельности
AU - Шелехов, Владимир Иванович
N1 - Шелехов, В. И. Объектная модель научной деятельности / В. И. Шелехов // Управление наукой: теория и практика. – 2025. – Т. 7, № 3. – С. 63-82. – DOI 10.19181/smtp.2025.7.3.6. – EDN HXRAGT.
PY - 2025
Y1 - 2025
N2 - Объектная модель научной деятельности определяет структуру дерева научных дисциплин и множества научных проектов с ориентацией на решение задачи эффективного управления наукой. Построение модели базируется на методологии автоматного программирования, инженерии требований и формальных методов для моделирования сложных систем. Верификация модели относительно реальной научной деятельности обнажила и позволила увидеть принципиальные недостатки организации современной научной деятельности, в особенности существующую практику низкого качества экспертизы научных проектов. В соответствии с принципом максимальной компетентности лучшую оценку научного проекта может дать элита - специалисты максимальной квалификации в дисциплине оцениваемого проекта. Элита является частью сообщества (ассоциации) специалистов, для которых данная дисциплина является профильной. Ассоциация объединяет специалистов из разных научных организаций в разных городах. Движение к новой организации научной деятельности может происходить в инициативном порядке. Группы лидеров, осознавших преимущества новой организации, попытаются совместно создать ассоциацию в своей научной дисциплине или, возможно, только в рамках определённой темы дисциплины. Одним из стимулов является формирование качественного портфеля научных проектов в своей дисциплине для повышения шансов на поддержку проектов со стороны заказчика. Это достигается перекрёстной экспертизой всех актуальных проектов, как новых, так и существующих: каждый специалист ассоциации оценивает проекты своих коллег. Целесообразно проводить коллективные обсуждения результатов экспертиз, в ходе которых они уточняются и, в принципе, могут быть оспорены. Необходимо окончательно искоренить практикуемую тиранию игнорирования - каждый проект должен получить квалифицированную экспертизу. Другая цель ассоциации - коллективный анализ перспектив дальнейшего развития научной дисциплины. Ассоциация становится автономной самоуправляемой организацией. Она выбирает элиту для компетентной оценки проектов и формирования портфеля научных проектов для заказчика.
AB - Объектная модель научной деятельности определяет структуру дерева научных дисциплин и множества научных проектов с ориентацией на решение задачи эффективного управления наукой. Построение модели базируется на методологии автоматного программирования, инженерии требований и формальных методов для моделирования сложных систем. Верификация модели относительно реальной научной деятельности обнажила и позволила увидеть принципиальные недостатки организации современной научной деятельности, в особенности существующую практику низкого качества экспертизы научных проектов. В соответствии с принципом максимальной компетентности лучшую оценку научного проекта может дать элита - специалисты максимальной квалификации в дисциплине оцениваемого проекта. Элита является частью сообщества (ассоциации) специалистов, для которых данная дисциплина является профильной. Ассоциация объединяет специалистов из разных научных организаций в разных городах. Движение к новой организации научной деятельности может происходить в инициативном порядке. Группы лидеров, осознавших преимущества новой организации, попытаются совместно создать ассоциацию в своей научной дисциплине или, возможно, только в рамках определённой темы дисциплины. Одним из стимулов является формирование качественного портфеля научных проектов в своей дисциплине для повышения шансов на поддержку проектов со стороны заказчика. Это достигается перекрёстной экспертизой всех актуальных проектов, как новых, так и существующих: каждый специалист ассоциации оценивает проекты своих коллег. Целесообразно проводить коллективные обсуждения результатов экспертиз, в ходе которых они уточняются и, в принципе, могут быть оспорены. Необходимо окончательно искоренить практикуемую тиранию игнорирования - каждый проект должен получить квалифицированную экспертизу. Другая цель ассоциации - коллективный анализ перспектив дальнейшего развития научной дисциплины. Ассоциация становится автономной самоуправляемой организацией. Она выбирает элиту для компетентной оценки проектов и формирования портфеля научных проектов для заказчика.
KW - НАУКОВЕДЕНИЕ
KW - АВТОМАТНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ
KW - СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ
KW - ИНЖЕНЕРИЯ ТРЕБОВАНИЙ
KW - СИСТЕМНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
KW - ФОРМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ
KW - ОНТОЛОГИЯ
KW - АГЕНТ-ОРИЕНТИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ
KW - ВЕРИФИКАЦИЯ
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=82919260
U2 - 10.19181/smtp.2025.7.3.6
DO - 10.19181/smtp.2025.7.3.6
M3 - статья
VL - 7
SP - 63
EP - 82
JO - Управление наукой: теория и практика
JF - Управление наукой: теория и практика
SN - 2686-827X
IS - 3
ER -
ID: 74587872