TY - JOUR

T1 - Раннесоветский опыт социальной мобилизации

T2 - история для теории

AU - Krasilnikov, Sergey A.

N1 - Красильников С.А. Раннесоветский опыт социальной мобилизации: история для теории // Уральский исторический вестник. - 2018. - № 4 (61). - С. 38-45

PY - 2018/1/1

Y1 - 2018/1/1

N2 - Феномен социальной мобилизации, будучи предметом междисциплинарных разработок в социогуманитарных науках, множит число исследовательских проблем, среди которых основной является разрыв теории и эмпирики. Нет конвенционного согласия в определении важнейших его характеристик; не определен статус теоретических концепций мобилизационности; разработки в области социальных наук оказываются либо невостребованными, либо слабо и фрагментарно адаптированными к целям исторических исследований. В публикации рассматривается опыт работы отечественных историков с концептом социальной мобилизации при исследовании проблем раннесоветского общества (ресурсоориентированные, функционал-ориентированные и институциональные подходы), перспективы перевода мобилизационного феномена в статус одной из ключевых историко-цивилизационных черт отечественной государственности. Выявлены достижения и ограничения каждого из подходов, реализованных историками в крупных коллективных работах последнего пятилетия. Предложен подход, позволяющий рассматривать социальную мобилизацию в качестве важнейшей характеристики большевистского режима наряду с идеократией и охранительностью; намечен приоритетный круг вопросов для исследования структурно-функциональных и деятельностных аспектов мобилизационного феномена; поставлены дискуссионные вопросы о природе, границах, формах, масштабах и последствиях воплощения мобилизационных практик в политике, экономике и культуре, о взаимосвязи процессов модернизации и мобилизации, о влиянии на них фактора традиционализма.

AB - Феномен социальной мобилизации, будучи предметом междисциплинарных разработок в социогуманитарных науках, множит число исследовательских проблем, среди которых основной является разрыв теории и эмпирики. Нет конвенционного согласия в определении важнейших его характеристик; не определен статус теоретических концепций мобилизационности; разработки в области социальных наук оказываются либо невостребованными, либо слабо и фрагментарно адаптированными к целям исторических исследований. В публикации рассматривается опыт работы отечественных историков с концептом социальной мобилизации при исследовании проблем раннесоветского общества (ресурсоориентированные, функционал-ориентированные и институциональные подходы), перспективы перевода мобилизационного феномена в статус одной из ключевых историко-цивилизационных черт отечественной государственности. Выявлены достижения и ограничения каждого из подходов, реализованных историками в крупных коллективных работах последнего пятилетия. Предложен подход, позволяющий рассматривать социальную мобилизацию в качестве важнейшей характеристики большевистского режима наряду с идеократией и охранительностью; намечен приоритетный круг вопросов для исследования структурно-функциональных и деятельностных аспектов мобилизационного феномена; поставлены дискуссионные вопросы о природе, границах, формах, масштабах и последствиях воплощения мобилизационных практик в политике, экономике и культуре, о взаимосвязи процессов модернизации и мобилизации, о влиянии на них фактора традиционализма.

KW - Early Soviet epoch

KW - Politics

KW - Process

KW - Research approaches

KW - Social mobilization

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85058507346&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36474242

U2 - 10.30759/1728-9718-2018-4(61)-38-45

DO - 10.30759/1728-9718-2018-4(61)-38-45

M3 - обзорная статья

AN - SCOPUS:85058507346

SP - 38

EP - 45

JO - Уральский исторический вестник

JF - Уральский исторический вестник

SN - 1728-9718

IS - 4 (61)

M1 - 5

ER -