Standard

Таштыкский меч. / Митько, Олег Андреевич.

в: Теория и практика археологических исследований, Том 34, № 2, 14, 2022, стр. 242-250.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Митько, ОА 2022, 'Таштыкский меч', Теория и практика археологических исследований, Том. 34, № 2, 14, стр. 242-250. https://doi.org/10.25205/2499-9997-2022-1-85-128

APA

Митько, О. А. (2022). Таштыкский меч. Теория и практика археологических исследований, 34(2), 242-250. [14]. https://doi.org/10.25205/2499-9997-2022-1-85-128

Vancouver

Митько ОА. Таштыкский меч. Теория и практика археологических исследований. 2022;34(2):242-250. 14. doi: 10.25205/2499-9997-2022-1-85-128

Author

Митько, Олег Андреевич. / Таштыкский меч. в: Теория и практика археологических исследований. 2022 ; Том 34, № 2. стр. 242-250.

BibTeX

@article{7339312146c4424482e0345cf8eeffc7,
title = "Таштыкский меч",
abstract = "В 1962 г. в фонды Хакасского краеведческого музея поступил железный обоюдоострый меч, который был обнаружен в окрестностях с. Подсинего (в настоящее время пригород г. Абакана) при случайных обстоятельствах. Ю.С. Худяков отнес его к таштыкской культуре и привел краткое описание основных параметров. Согласно его классификации, меч входит в группу I - ромбические, тип 1 - с упором для пластинчатого перекрестья. Осмотр редкого для данной культуры экземпляра клинкового оружия позволил дополнить его характеристику и внести ряд уточнений. Меч целиком выкован из полосы железа, включая перекрестье треугольной формы. Кузнечная сварка не применялась, следы обработки абразивами не фиксируются. Клинок прямой, у перекрестья он сужается, большая его часть имеет ромбическое сечение, переходящее в линзовидное. Рукоять прямоугольной формы, предположительно она заканчивалась небольшим крюком. При общей длине 53 см меч близок к размерам «малых» мечей, а по размерам клинка соответствует стандартам акинаков. Вес составляет 830 г, основная тяжесть приходится на рукоять и перекрестье. Это оружие пешего воина, из-за небольших размеров он не эффективен для боевого применения конным воином. Тестирование показало, что для нанесения колющих ударов мог применяться так называемый «сабельный» хват, при котором указательный палец располагается поверх одного из отростков перекрестья, что позволяет лучше контролировать клинок. На наш взгляд, меч имеет импортное происхождение.",
author = "Митько, {Олег Андреевич}",
note = "Митько О. А. Таштыкский меч // Теория и практика археологических исследований. - 2022. - Т. 34. - № 2. - С. 242–250. Исследование проведено в рамках реализации Государственного задания Минобрнауки в сфере научной деятельности, проект №FSUS-2020-0021.",
year = "2022",
doi = "10.25205/2499-9997-2022-1-85-128",
language = "русский",
volume = "34",
pages = "242--250",
journal = "Теория и практика археологических исследований",
issn = "2307-2539",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Таштыкский меч

AU - Митько, Олег Андреевич

N1 - Митько О. А. Таштыкский меч // Теория и практика археологических исследований. - 2022. - Т. 34. - № 2. - С. 242–250. Исследование проведено в рамках реализации Государственного задания Минобрнауки в сфере научной деятельности, проект №FSUS-2020-0021.

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В 1962 г. в фонды Хакасского краеведческого музея поступил железный обоюдоострый меч, который был обнаружен в окрестностях с. Подсинего (в настоящее время пригород г. Абакана) при случайных обстоятельствах. Ю.С. Худяков отнес его к таштыкской культуре и привел краткое описание основных параметров. Согласно его классификации, меч входит в группу I - ромбические, тип 1 - с упором для пластинчатого перекрестья. Осмотр редкого для данной культуры экземпляра клинкового оружия позволил дополнить его характеристику и внести ряд уточнений. Меч целиком выкован из полосы железа, включая перекрестье треугольной формы. Кузнечная сварка не применялась, следы обработки абразивами не фиксируются. Клинок прямой, у перекрестья он сужается, большая его часть имеет ромбическое сечение, переходящее в линзовидное. Рукоять прямоугольной формы, предположительно она заканчивалась небольшим крюком. При общей длине 53 см меч близок к размерам «малых» мечей, а по размерам клинка соответствует стандартам акинаков. Вес составляет 830 г, основная тяжесть приходится на рукоять и перекрестье. Это оружие пешего воина, из-за небольших размеров он не эффективен для боевого применения конным воином. Тестирование показало, что для нанесения колющих ударов мог применяться так называемый «сабельный» хват, при котором указательный палец располагается поверх одного из отростков перекрестья, что позволяет лучше контролировать клинок. На наш взгляд, меч имеет импортное происхождение.

AB - В 1962 г. в фонды Хакасского краеведческого музея поступил железный обоюдоострый меч, который был обнаружен в окрестностях с. Подсинего (в настоящее время пригород г. Абакана) при случайных обстоятельствах. Ю.С. Худяков отнес его к таштыкской культуре и привел краткое описание основных параметров. Согласно его классификации, меч входит в группу I - ромбические, тип 1 - с упором для пластинчатого перекрестья. Осмотр редкого для данной культуры экземпляра клинкового оружия позволил дополнить его характеристику и внести ряд уточнений. Меч целиком выкован из полосы железа, включая перекрестье треугольной формы. Кузнечная сварка не применялась, следы обработки абразивами не фиксируются. Клинок прямой, у перекрестья он сужается, большая его часть имеет ромбическое сечение, переходящее в линзовидное. Рукоять прямоугольной формы, предположительно она заканчивалась небольшим крюком. При общей длине 53 см меч близок к размерам «малых» мечей, а по размерам клинка соответствует стандартам акинаков. Вес составляет 830 г, основная тяжесть приходится на рукоять и перекрестье. Это оружие пешего воина, из-за небольших размеров он не эффективен для боевого применения конным воином. Тестирование показало, что для нанесения колющих ударов мог применяться так называемый «сабельный» хват, при котором указательный палец располагается поверх одного из отростков перекрестья, что позволяет лучше контролировать клинок. На наш взгляд, меч имеет импортное происхождение.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=49269871

U2 - 10.25205/2499-9997-2022-1-85-128

DO - 10.25205/2499-9997-2022-1-85-128

M3 - статья

VL - 34

SP - 242

EP - 250

JO - Теория и практика археологических исследований

JF - Теория и практика археологических исследований

SN - 2307-2539

IS - 2

M1 - 14

ER -

ID: 41879982