Standard

Адаптация методики отношения к неопределенности Р. Нортона MAT-50: анализ внутренней структуры. / Злобина, Марина Владимировна.

In: Psychology, Journal of the Higher School of Economics, Vol. 19, No. 3, 2, 2022, p. 433-453.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{959fcd9af00d4044b98a11994e00c820,
title = "Адаптация методики отношения к неопределенности Р. Нортона MAT-50: анализ внутренней структуры",
abstract = "Проблема отношения человека к неопределенности является одной из наиболее актуальных проблем современности. В этой связи возрастает необходимость поиска адекватных и корректных способов измерения и диагностики данного конструкта. Самым распространенным методом оценки толерантности и интолерантности к неопределенности на настоящий момент являются опросники. В их числе - разработанная в 1975 г. Р. Нортоном шкала толерантности к неопределенности MAT-50 (Measurement of Ambiguity Tolerance). Несмотря на то что оригинальная методика обладает высокими психометрическими показателями и позволяет оценивать толерантность к неопределенности в широком круге ситуаций, она не была адаптирована на русскоязычной выборке. Данная работа представляет первый этап адаптации данной методики на русскоязычной выборке, а именно - анализ внутренней структуры опросника. В работе также проведена оценка ретестовой надежности и конвергентной валидности опросника. На выборке из 843 человек было показано, что шкала обладает высокой внутренней согласованностью: из восьми субшкал четыре достигли хорошего уровня внутренней согласованности. В результате конфирматорного факторного анализа не удалось подтвердить оригинальную восьмифакторную модель опросника. Эксплораторный факторный анализ методом главных компонент выявил восемь факторов, объясняющих 41.9% дисперсии. Четыре фактора хорошо интерпретируются в соответствии со следующими субшкалами: «Публичный образ», «Решение проблем», «Социальная сфера», «Привычки». Было показано, что субшкалы опросника в целом обладают хорошей ретестовой надежностью и валидностью. Адаптация методики MAT-50 на русскоязычной выборке позволит существенно дополнить и расширить данные, получаемые с помощью существующих на русском языке методик толерантности к неопределенности.",
keywords = "intolerance to ambiguity, measurement of ambiguity tolerance, tolerance to ambiguity",
author = "Злобина, {Марина Владимировна}",
note = "Злобина М.В. Адаптация методики отношения к неопределенности Р. Нортона MAT-50: анализ внутренней структуры // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – Т. 19. - № 3. – С. 433-453.",
year = "2022",
doi = "10.17323/1813-8918-2022-3-433-453",
language = "русский",
volume = "19",
pages = "433--453",
journal = "Psychology, Journal of the Higher School of Economics",
issn = "1813-8918",
publisher = "National Research University Higher School of Economics",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Адаптация методики отношения к неопределенности Р. Нортона MAT-50: анализ внутренней структуры

AU - Злобина, Марина Владимировна

N1 - Злобина М.В. Адаптация методики отношения к неопределенности Р. Нортона MAT-50: анализ внутренней структуры // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – Т. 19. - № 3. – С. 433-453.

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Проблема отношения человека к неопределенности является одной из наиболее актуальных проблем современности. В этой связи возрастает необходимость поиска адекватных и корректных способов измерения и диагностики данного конструкта. Самым распространенным методом оценки толерантности и интолерантности к неопределенности на настоящий момент являются опросники. В их числе - разработанная в 1975 г. Р. Нортоном шкала толерантности к неопределенности MAT-50 (Measurement of Ambiguity Tolerance). Несмотря на то что оригинальная методика обладает высокими психометрическими показателями и позволяет оценивать толерантность к неопределенности в широком круге ситуаций, она не была адаптирована на русскоязычной выборке. Данная работа представляет первый этап адаптации данной методики на русскоязычной выборке, а именно - анализ внутренней структуры опросника. В работе также проведена оценка ретестовой надежности и конвергентной валидности опросника. На выборке из 843 человек было показано, что шкала обладает высокой внутренней согласованностью: из восьми субшкал четыре достигли хорошего уровня внутренней согласованности. В результате конфирматорного факторного анализа не удалось подтвердить оригинальную восьмифакторную модель опросника. Эксплораторный факторный анализ методом главных компонент выявил восемь факторов, объясняющих 41.9% дисперсии. Четыре фактора хорошо интерпретируются в соответствии со следующими субшкалами: «Публичный образ», «Решение проблем», «Социальная сфера», «Привычки». Было показано, что субшкалы опросника в целом обладают хорошей ретестовой надежностью и валидностью. Адаптация методики MAT-50 на русскоязычной выборке позволит существенно дополнить и расширить данные, получаемые с помощью существующих на русском языке методик толерантности к неопределенности.

AB - Проблема отношения человека к неопределенности является одной из наиболее актуальных проблем современности. В этой связи возрастает необходимость поиска адекватных и корректных способов измерения и диагностики данного конструкта. Самым распространенным методом оценки толерантности и интолерантности к неопределенности на настоящий момент являются опросники. В их числе - разработанная в 1975 г. Р. Нортоном шкала толерантности к неопределенности MAT-50 (Measurement of Ambiguity Tolerance). Несмотря на то что оригинальная методика обладает высокими психометрическими показателями и позволяет оценивать толерантность к неопределенности в широком круге ситуаций, она не была адаптирована на русскоязычной выборке. Данная работа представляет первый этап адаптации данной методики на русскоязычной выборке, а именно - анализ внутренней структуры опросника. В работе также проведена оценка ретестовой надежности и конвергентной валидности опросника. На выборке из 843 человек было показано, что шкала обладает высокой внутренней согласованностью: из восьми субшкал четыре достигли хорошего уровня внутренней согласованности. В результате конфирматорного факторного анализа не удалось подтвердить оригинальную восьмифакторную модель опросника. Эксплораторный факторный анализ методом главных компонент выявил восемь факторов, объясняющих 41.9% дисперсии. Четыре фактора хорошо интерпретируются в соответствии со следующими субшкалами: «Публичный образ», «Решение проблем», «Социальная сфера», «Привычки». Было показано, что субшкалы опросника в целом обладают хорошей ретестовой надежностью и валидностью. Адаптация методики MAT-50 на русскоязычной выборке позволит существенно дополнить и расширить данные, получаемые с помощью существующих на русском языке методик толерантности к неопределенности.

KW - intolerance to ambiguity

KW - measurement of ambiguity tolerance

KW - tolerance to ambiguity

UR - https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85148608917&origin=inward&txGid=0cf18c66e1495a99d6d837ccc5dbec25

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49817293

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/f459f3ad-14c7-3211-b9a8-20e19c9b8f68/

U2 - 10.17323/1813-8918-2022-3-433-453

DO - 10.17323/1813-8918-2022-3-433-453

M3 - статья

VL - 19

SP - 433

EP - 453

JO - Psychology, Journal of the Higher School of Economics

JF - Psychology, Journal of the Higher School of Economics

SN - 1813-8918

IS - 3

M1 - 2

ER -

ID: 43712946