TY - JOUR

T1 - Компаративный анализ дифференциации результатов деятельности государственного сектора в регионах РФ и КНР

AU - Tarasova, Olga V.

AU - Isupova, Ekaterina V.

N1 - Статья подготовлена в рамках выполнения проекта 5.6.3.2. (FWZF-2024–0001) «Экспертно-аналитические, организационные и методические составляющие системы индикативного планирования научно-тех-нологического и сбалансированного пространственного развития России при реализации крупных инвестиционных проектов». Тарасова О. В. , Исупова Е. Н. Компаративный анализ дифференциации результатов деятельности государственного сектора в регионах РФ и КНР / О. В. Тарасова, Е. Н. Исупова // Экономика региона. – 2025. – Т. 21, № 3. – С. 875-885. – DOI 10.17059/ekon.reg.2025-3-18

PY - 2025

Y1 - 2025

N2 - Пространственная неравномерность социально-экономического развития РФ обусловливает исследовательский интерес к возможностям количественного измерения деятельности государственного сектора на региональном уровне. Поиск и адаптация лучших практик развития территорий, используемых в других странах, будут более продуктивными после выполнения компаративного анализа в рамках указанной проблематики. Обзор литературы показал отсутствие актуальных комплексных оценок результатов деятельности госсектора на данных КНР в разрезе провинций, а также компаративных межстрановых исследований в такой постановке. Вышесказанное определило цель настоящей работы. Предлагаемая методика оценки базируется на построении свод-ного индекса по 73 для РФ и 76 для КНР показателям социально-экономического развития административно-территориальных единиц за 2014–2021 гг. Отдельно для России и Китая рассчитаны сводные региональные индексы результатов деятельности госсектора и субиндексы по 8 блокам: Безопасность; Здравоохранение; Образование, наука и инновации; Социальная поддержка; Спорт и культура; Транспорт; Экология; Экономическое развитие. Лидерами построенных рейтингов со значительным отрывом являются города центрального подчинения. Коэффициент Джини по сводным индексам свидетельствует о низкой дифференциации результатов в обеих странах. Показано, что наиболее интересны с точки зрения заимствования управленческого опыта КНР в территориальном развитии блоки Здравоохранение, Социальная поддержка, Спорт и культура, Транспорт. Результаты исследования могут быть полезны при обосновании приоритетных направлений работы госсектора в регионах, формировании контуров политики регионального развития на перспективу, разработке мер по выравниванию уровня социально-экономического развития регионов РФ. Планируется развивать исследование в направлении оценки пространственных взаимосвязей в работе госсектора в регионах РФ и КНР с помощью индекса Морана, а также системного изучения лучших практик КНР по выделенным направлениям

AB - Пространственная неравномерность социально-экономического развития РФ обусловливает исследовательский интерес к возможностям количественного измерения деятельности государственного сектора на региональном уровне. Поиск и адаптация лучших практик развития территорий, используемых в других странах, будут более продуктивными после выполнения компаративного анализа в рамках указанной проблематики. Обзор литературы показал отсутствие актуальных комплексных оценок результатов деятельности госсектора на данных КНР в разрезе провинций, а также компаративных межстрановых исследований в такой постановке. Вышесказанное определило цель настоящей работы. Предлагаемая методика оценки базируется на построении свод-ного индекса по 73 для РФ и 76 для КНР показателям социально-экономического развития административно-территориальных единиц за 2014–2021 гг. Отдельно для России и Китая рассчитаны сводные региональные индексы результатов деятельности госсектора и субиндексы по 8 блокам: Безопасность; Здравоохранение; Образование, наука и инновации; Социальная поддержка; Спорт и культура; Транспорт; Экология; Экономическое развитие. Лидерами построенных рейтингов со значительным отрывом являются города центрального подчинения. Коэффициент Джини по сводным индексам свидетельствует о низкой дифференциации результатов в обеих странах. Показано, что наиболее интересны с точки зрения заимствования управленческого опыта КНР в территориальном развитии блоки Здравоохранение, Социальная поддержка, Спорт и культура, Транспорт. Результаты исследования могут быть полезны при обосновании приоритетных направлений работы госсектора в регионах, формировании контуров политики регионального развития на перспективу, разработке мер по выравниванию уровня социально-экономического развития регионов РФ. Планируется развивать исследование в направлении оценки пространственных взаимосвязей в работе госсектора в регионах РФ и КНР с помощью индекса Морана, а также системного изучения лучших практик КНР по выделенным направлениям

KW - People's Republic of China

KW - Russian Federation

KW - comprehensive assessment

KW - public sector

KW - public sector performance indices

KW - rating of regions

KW - regional differentiation

KW - Государственный сектор

KW - Российская Федерация

KW - Китайская Народная Республика

KW - РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ

KW - Комплексная оценка

KW - Индекс результатов деятельности госсектора

KW - Рейтинг регионов

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/3a1d69d0-fe4d-3e8a-acef-8cff3d8f9285/

UR - https://www.scopus.com/inward/record.uri?partnerID=HzOxMe3b&scp=105015343054&origin=inward

U2 - 10.17059/ekon.reg.2025-3-18

DO - 10.17059/ekon.reg.2025-3-18

M3 - статья

VL - 21

SP - 835

EP - 847

JO - Экономика региона

JF - Экономика региона

SN - 2072-6414

IS - 3

ER -