Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Деколонизация юга Африки в свете концепции коллегиально разделенной власти. / Savelyev, Dmitriy.
In: Russian Sociological Review, Vol. 24, No. 1, 2025, p. 132-156.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Деколонизация юга Африки в свете концепции коллегиально разделенной власти
AU - Savelyev, Dmitriy
N1 - Савельев Д. Б. Деколонизация юга Африки в свете концепции коллегиально разделенной власти / Д. Б. Савельев // Социологическое обозрение, 2025. - № 24(1). - С. 132-156. DOI: 10.17323/1728-192X-2025-1-132-156
PY - 2025
Y1 - 2025
N2 - В данной статье на материале стран юга Африки второй половины XX века апробируется модель становления коллегиально разделенной власти (КРВ) посредством складывания паритета внутриполитических сил в условиях общих для них внешних геополитических (военно-политических) угроз, полученная ранее по результатам анализа случаев революций в Западной Европе XIX века. Подход основан на «геополитической теории коллегиальной власти» американского социолога Р. Коллинза, которая описывает процессы становления новых политических систем со «сдержками и противовесами» посредством централизации военных союзов. Проводится качественный сравнительный анализ (QCA) случаев деколонизации Ботсваны, Намибии, ЮАР, Зимбабве, Лесото и Свазиленда по четырем зависимым переменным: наличие/ отсутствие правительств с представителями различных партий, внутриэлитных репрессий, ответственности правительства перед парламентом и права главы государства назначать членов парламента. Деколонизация в данном случае трактуется как переход к «правлению черного большинства», при котором население страны имеет, по крайней мере, номинальную возможность посредством всеобщих выборов утверждать и смещать правительства. Результаты анализа показывают, что ранее полученная модель не описывает в полной мере исследуемые случаи, но, за исключением случая Ботсваны, складывание паритета внутриполитических сил при деколонизации все же коррелирует с высокими значениями уровня КРВ. Также выявляется, что теория КРВ должна учитывать опыт существования и осмысления политических систем с доминантной партией. Анализ новой выборки позволил как частично подтвердить полученные ранее результаты, так и выявить определенные ограничения «геополитической теории коллегиальной власти».
AB - В данной статье на материале стран юга Африки второй половины XX века апробируется модель становления коллегиально разделенной власти (КРВ) посредством складывания паритета внутриполитических сил в условиях общих для них внешних геополитических (военно-политических) угроз, полученная ранее по результатам анализа случаев революций в Западной Европе XIX века. Подход основан на «геополитической теории коллегиальной власти» американского социолога Р. Коллинза, которая описывает процессы становления новых политических систем со «сдержками и противовесами» посредством централизации военных союзов. Проводится качественный сравнительный анализ (QCA) случаев деколонизации Ботсваны, Намибии, ЮАР, Зимбабве, Лесото и Свазиленда по четырем зависимым переменным: наличие/ отсутствие правительств с представителями различных партий, внутриэлитных репрессий, ответственности правительства перед парламентом и права главы государства назначать членов парламента. Деколонизация в данном случае трактуется как переход к «правлению черного большинства», при котором население страны имеет, по крайней мере, номинальную возможность посредством всеобщих выборов утверждать и смещать правительства. Результаты анализа показывают, что ранее полученная модель не описывает в полной мере исследуемые случаи, но, за исключением случая Ботсваны, складывание паритета внутриполитических сил при деколонизации все же коррелирует с высокими значениями уровня КРВ. Также выявляется, что теория КРВ должна учитывать опыт существования и осмысления политических систем с доминантной партией. Анализ новой выборки позволил как частично подтвердить полученные ранее результаты, так и выявить определенные ограничения «геополитической теории коллегиальной власти».
KW - деколонизация
KW - демо кратизация
KW - каче ственный сравнительный анализ
KW - коллегиально разделенная власть
KW - политические режимы
KW - разделение властей
KW - транзитология
KW - юг Африки
KW - Southern Africa
KW - collegially shared power
KW - decolonization
KW - democratization
KW - political regimes
KW - qualitative comparative analysis
KW - separation of powers
KW - transitology
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/62747d0a-019c-35a7-8204-2f2fc8697a65/
UR - https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-105003169292&origin=inward&txGid=d062b11a1bd895d61190b3a87792ebf5
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=82413559
U2 - 10.17323/1728-192X-2025-1-132-156
DO - 10.17323/1728-192X-2025-1-132-156
M3 - статья
VL - 24
SP - 132
EP - 156
JO - Russian Sociological Review
JF - Russian Sociological Review
SN - 1728-1938
IS - 1
ER -
ID: 65643102