Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Динамика распределения размеров нестоличных городов России в постсоветский период. / Bufetova, Anna N.
In: Экономика региона, Vol. 16, No. 3, 2020, p. 948-961.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Динамика распределения размеров нестоличных городов России в постсоветский период
AU - Bufetova, Anna N.
N1 - Буфетова А.Н. Динамика распределения размеров нестоличных городов России в постсоветский период // Экономика региона. - 2020. - Т. 16. - Вып. 3. - С. 948-961
PY - 2020
Y1 - 2020
N2 - Городская система и ее разнообразие - важнейшие ресурсы развития экономики. На внутрирегиональном пространстве структуру и разнообразие городской системы формируют города, не имеющие статуса административного центра региона. Данная статья отражает результаты исследования динамики распределения нестоличных городов РФ по их размеру - численности населения, а также формирующих ее паттернов мобильности городов внутри их распределения в постсоветский период. Работа основана на информации о численности населения городов РФ в 1991-2016 гг. и использует метод анализа динамики распределения, основанный на применении цепей Маркова. Исследование показало преобладание нисходящей мобильности нестоличных городов внутри их распределения, которое ведет к их значительной концентрации в его левой части и к снижению разнообразия размеров городов. При этом интенсивность мобильности городов восточной части страны выше, а паттерны мобильности способствуют сохранению большего разнообразия, чем в западной части. Выделено три группы нестоличных городов, различающихся паттернами мобильности и направлением динамики распределения: города, принадлежащие зонам агломерации крупных региональных столиц, динамика распределения которых противоположна динамике распределения всей совокупности нестоличных городов, города, принадлежащие «тени» агломераций, динамика распределения которых наиболее неблагоприятна, города удаленной периферии, где выявлен незначительный тренд формирования бимодального распределения. Масштабы этих групп различаются в восточной и западной частях страны. Полученные выводы дополняют результаты других исследований, расширяют знания о современной динамике региональных систем расселения и определяют дальнейшие направления исследований. Выявленные негативные тенденции эволюции распределения размеров городов обосновывают необходимость перехода к регулируемому развитию системы городов, учета последствий политики пространственного развития для различных групп городов и с точки зрения сохранения разнообразия систем расселения
AB - Городская система и ее разнообразие - важнейшие ресурсы развития экономики. На внутрирегиональном пространстве структуру и разнообразие городской системы формируют города, не имеющие статуса административного центра региона. Данная статья отражает результаты исследования динамики распределения нестоличных городов РФ по их размеру - численности населения, а также формирующих ее паттернов мобильности городов внутри их распределения в постсоветский период. Работа основана на информации о численности населения городов РФ в 1991-2016 гг. и использует метод анализа динамики распределения, основанный на применении цепей Маркова. Исследование показало преобладание нисходящей мобильности нестоличных городов внутри их распределения, которое ведет к их значительной концентрации в его левой части и к снижению разнообразия размеров городов. При этом интенсивность мобильности городов восточной части страны выше, а паттерны мобильности способствуют сохранению большего разнообразия, чем в западной части. Выделено три группы нестоличных городов, различающихся паттернами мобильности и направлением динамики распределения: города, принадлежащие зонам агломерации крупных региональных столиц, динамика распределения которых противоположна динамике распределения всей совокупности нестоличных городов, города, принадлежащие «тени» агломераций, динамика распределения которых наиболее неблагоприятна, города удаленной периферии, где выявлен незначительный тренд формирования бимодального распределения. Масштабы этих групп различаются в восточной и западной частях страны. Полученные выводы дополняют результаты других исследований, расширяют знания о современной динамике региональных систем расселения и определяют дальнейшие направления исследований. Выявленные негативные тенденции эволюции распределения размеров городов обосновывают необходимость перехода к регулируемому развитию системы городов, учета последствий политики пространственного развития для различных групп городов и с точки зрения сохранения разнообразия систем расселения
KW - City
KW - City size
KW - City size distribution
KW - Concentration
KW - Diversity
KW - Ergodic distribution
KW - Mobility
KW - Non-capital city
KW - Population size
KW - Regional capital
KW - Transition probability matrix
KW - city
KW - city size
KW - population size
KW - diversity
KW - concentration
KW - city size distribution
KW - transition probability matrix
KW - ergodic distribution
KW - mobility
KW - regional capital
KW - non-capital city
KW - EVOLUTION
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85095426241&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44092129
UR - https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=14&SID=F4q8HL5cWl26gLFxjdM
U2 - 10.17059/ekon.reg.2020-3-21
DO - 10.17059/ekon.reg.2020-3-21
M3 - статья
AN - SCOPUS:85095426241
VL - 16
SP - 948
EP - 961
JO - Экономика региона
JF - Экономика региона
SN - 2072-6414
IS - 3
ER -
ID: 26008418