Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
НОВЫЕ РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТИРОВКИ ПОСЕЛЕНИЙ ЭПОХИ БРОНЗЫ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА. / Borisov, Aleksandr V.; Parkliomchuk, Ekaterina V.; Menshanov, Petr N. et al.
In: Kratkiye Soobshcheniya Instituta Arkheologii, Vol. 2026, No. 283, 2026, p. 284-299.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - НОВЫЕ РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТИРОВКИ ПОСЕЛЕНИЙ ЭПОХИ БРОНЗЫ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА
AU - Borisov, Aleksandr V.
AU - Parkliomchuk, Ekaterina V.
AU - Menshanov, Petr N.
AU - Smekalova, Tatyana N.
N1 - Работа выполнена при поддержке РНФ, грант 22-68-00010.
PY - 2026
Y1 - 2026
N2 - До настоящего времени археологические памятники эпохи бронзы Крыма не имеют достаточно надежной базы радиоуглеродных датировок, что затрудняет реконструкции культурогенеза и систем расселения. В статье вводятся в научный оборот новые датировки памятников, выполненные с использованием ускорительной масс-спектрометрии. На основании полученных датировок и литературных данных выявлено четыре периода наиболее активного заселения Северо-Западного и Восточного Крыма: XXVIIIXXV, XXIIIXX, XVIIXV и XIIX вв. до н. э. Для поселений с кластерами полуземлянок без каменных загонов для скота полученные парные датировки совпадают и соответствуют раннему периоду катакомбной культуры, развитой срубной культуре и позднему этапу белозерской – сабатиновской культурам. Для поселений с каменными загонами для скота характерен весьма значительный разброс датировок, указывающий на использование памятниковв разные периоды средней и поздней бронзы. Предположительно, это связано с несколькими хронологически различными этапами функционирования загонов и их использованием носителями разных археологических культур.
AB - До настоящего времени археологические памятники эпохи бронзы Крыма не имеют достаточно надежной базы радиоуглеродных датировок, что затрудняет реконструкции культурогенеза и систем расселения. В статье вводятся в научный оборот новые датировки памятников, выполненные с использованием ускорительной масс-спектрометрии. На основании полученных датировок и литературных данных выявлено четыре периода наиболее активного заселения Северо-Западного и Восточного Крыма: XXVIIIXXV, XXIIIXX, XVIIXV и XIIX вв. до н. э. Для поселений с кластерами полуземлянок без каменных загонов для скота полученные парные датировки совпадают и соответствуют раннему периоду катакомбной культуры, развитой срубной культуре и позднему этапу белозерской – сабатиновской культурам. Для поселений с каменными загонами для скота характерен весьма значительный разброс датировок, указывающий на использование памятниковв разные периоды средней и поздней бронзы. Предположительно, это связано с несколькими хронологически различными этапами функционирования загонов и их использованием носителями разных археологических культур.
KW - эпоха бронзы
KW - Крым
KW - поселения
KW - УМС-датирование
KW - загоны для скота
KW - bronze age
KW - Crimea
KW - settlement
KW - AMS dating
KW - livestock pens
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/3148f167-ee92-3375-a8cd-e9ac088d64ad/
UR - https://www.scopus.com/pages/publications/105049682859
U2 - 10.25681/IARAS.0130-2620.283.284-299
DO - 10.25681/IARAS.0130-2620.283.284-299
M3 - статья
VL - 2026
SP - 284
EP - 299
JO - Краткие сообщения Института археологии
JF - Краткие сообщения Института археологии
SN - 0130-2620
IS - 283
ER -
ID: 83327414