Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Традиция мегалитических сооружений в Восточной и Юго-Восточной Азии. / Nesterkina, A. L.; Portnova, A. A.; Fedorova, A. A. et al.
In: Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, Vol. 50, No. 3, 4, 2022, p. 39-48.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Традиция мегалитических сооружений в Восточной и Юго-Восточной Азии
AU - Nesterkina, A. L.
AU - Portnova, A. A.
AU - Fedorova, A. A.
AU - Yondri, L.
N1 - Нестеркина А.Л., Портнова А.А., Федорова А.А., Йондри Л. Традиция мегалитических сооружений в Восточной и Юго-Восточной Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2022. – Т. 50. – № 3. – С. 39-48. Работа выполнена в равных долях: А.Л. Нестеркина, А.А. Федорова - за счет гранта Российского научного фонда, проект № 22-28-00566; А.А. Портнова - в рамках выпускного квалификационного проекта; Л. Йондри -в рамках самостоятельного научного исследования. Авторы выражают благодарность доктору исторических наук А.В. Табареву (Институт археологии и этнографии СО РАН, Россия) и доктору наук Б. Селлато (Центр национальных исследований, Франция) за помощь в подборе литературы и иллюстративных материалов по тематике статьи и ценные комментарии.
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - В статье освещается круг вопросов, связанных с мегалитической традицией Восточной и Юго-Восточной Азии. Приводится обзор источниковой базы по мегалитическим сооружениям этих территорий и результатов их археологического изучения. Рассматривается мегалитическая традиция Восточной Азии, крупнейшим центром которой является Корейский п-ов. Показано, что мегалитическая традиция Кореи неоднородна. В эпоху бронзы она представлена дольменами и отдельно стоящими менгирами, в последующие периоды - каменными гробницами, склепами и пирамидальными насыпями курганов. Самыми поздними мегалитами являются антропоморфные изваяния тольхарыбан на о. Чеджудо у южной оконечности Корейского п-ова. Подробно анализируются мегалиты Юго-Восточной Азии. Установлено, что по происхождению они связаны с таковыми сопредельных районов Восточной и Южной Азии, но отличаются от них по степени изученности, специфике конструкций и хронологической принадлежности. Показано, что именно мегалиты Юго-Восточной Азии, благодаря данным по этнографии местных народов, являются ценным источником для изучения деталей строительства, функционального назначения и мифологического сопровождения комплексов. В статье выделены общие черты мегалитической традиции Восточной и Юго-Восточной Азии и ее специфика в отдельных регионах. Детально охарактеризован круг источников и определены наиболее значимые направления исследований мегалитов на этих территориях. Сделан вывод о перспективности дальнейшего изучения мегалитов Восточной и Юго-Восточной Азии как самостоятельного археологического феномена.
AB - В статье освещается круг вопросов, связанных с мегалитической традицией Восточной и Юго-Восточной Азии. Приводится обзор источниковой базы по мегалитическим сооружениям этих территорий и результатов их археологического изучения. Рассматривается мегалитическая традиция Восточной Азии, крупнейшим центром которой является Корейский п-ов. Показано, что мегалитическая традиция Кореи неоднородна. В эпоху бронзы она представлена дольменами и отдельно стоящими менгирами, в последующие периоды - каменными гробницами, склепами и пирамидальными насыпями курганов. Самыми поздними мегалитами являются антропоморфные изваяния тольхарыбан на о. Чеджудо у южной оконечности Корейского п-ова. Подробно анализируются мегалиты Юго-Восточной Азии. Установлено, что по происхождению они связаны с таковыми сопредельных районов Восточной и Южной Азии, но отличаются от них по степени изученности, специфике конструкций и хронологической принадлежности. Показано, что именно мегалиты Юго-Восточной Азии, благодаря данным по этнографии местных народов, являются ценным источником для изучения деталей строительства, функционального назначения и мифологического сопровождения комплексов. В статье выделены общие черты мегалитической традиции Восточной и Юго-Восточной Азии и ее специфика в отдельных регионах. Детально охарактеризован круг источников и определены наиболее значимые направления исследований мегалитов на этих территориях. Сделан вывод о перспективности дальнейшего изучения мегалитов Восточной и Юго-Восточной Азии как самостоятельного археологического феномена.
KW - burial practice
KW - chronology
KW - East Asia
KW - Korean Peninsula
KW - megalithic culture
KW - megaliths
KW - Southeast Asia
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85143176856&partnerID=8YFLogxK
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=49489190
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/a116133f-f925-3c89-a401-e33808978ca2/
U2 - 10.17746/1563-0110.2022.50.3.039-048
DO - 10.17746/1563-0110.2022.50.3.039-048
M3 - статья
AN - SCOPUS:85143176856
VL - 50
SP - 39
EP - 48
JO - Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia
JF - Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia
SN - 1563-0110
IS - 3
M1 - 4
ER -
ID: 40365564