Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Партийный контроль за деятельностью историков в новосибирском Академгородке. / Kuznetsov, I. S.
In: Vestnik Novosibirskogo Gosudarstvennogo Universiteta, Seriya: Istoriya, Filologiya, Vol. 20, No. 1, 12, 2021, p. 136-148.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Партийный контроль за деятельностью историков в новосибирском Академгородке
AU - Kuznetsov, I. S.
N1 - Кузнецов И.С. Партийный контроль за деятельностью историков в новосибирском Академгородке // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2021. - Т. 20. - № 1: История. - С. 136–148
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - Публикуемое постановление бюро Новосибирского обкома КПСС «О работе Института истории, филологии и философии СО АН СССР» от 26 мая 1970 г. отражает систему контроля за деятельностью научной интеллигенции, прежде всего гуманитариев. Они рассматривались партийными органами в первую очередь в качестве «бойцов идеологического фронта», от них требовалось неукоснительное следование принципам «марксизма-ленинизма», а по сути дела - очередным официальным установкам. Основное внимание в данном документе уделялось историкам, которые занимали доминирующее положение в названном институте, а их работы нередко носили весьма политизированный характер. В постановлении содержались резкие оценки в связи с рядом «ошибок» в деятельности данного института. В целом это отражало общую консервативную тенденцию в политике КПСС на рубеже 1960-1970-х гг.
AB - Публикуемое постановление бюро Новосибирского обкома КПСС «О работе Института истории, филологии и философии СО АН СССР» от 26 мая 1970 г. отражает систему контроля за деятельностью научной интеллигенции, прежде всего гуманитариев. Они рассматривались партийными органами в первую очередь в качестве «бойцов идеологического фронта», от них требовалось неукоснительное следование принципам «марксизма-ленинизма», а по сути дела - очередным официальным установкам. Основное внимание в данном документе уделялось историкам, которые занимали доминирующее положение в названном институте, а их работы нередко носили весьма политизированный характер. В постановлении содержались резкие оценки в связи с рядом «ошибок» в деятельности данного института. В целом это отражало общую консервативную тенденцию в политике КПСС на рубеже 1960-1970-х гг.
KW - A. P. Okladnikov
KW - F. S. Goryachev
KW - Institute of History
KW - Novosibirsk Regional Committee of the CPSU
KW - Philology and Philosophy of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85101336517&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44613252
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/e6b75c3e-d581-35ac-9a4c-39d9ded82bb5/
U2 - 10.25205/1818-7919-2021-20-1-136-148
DO - 10.25205/1818-7919-2021-20-1-136-148
M3 - статья
AN - SCOPUS:85101336517
VL - 20
SP - 136
EP - 148
JO - Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология
JF - Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология
SN - 1818-7919
IS - 1
M1 - 12
ER -
ID: 27964579