TY - JOUR

T1 - Сибирское отделение РАН: базовые тренды постсоветской трансформации

AU - Аблажей, Анатолий Михайлович

AU - Аблажей, Наталья Николаевна

N1 - Аблажей А.М., Аблажей Н.Н. Сибирское отделение ран: базовые тренды постсоветской трансформации // Уральский исторический вестник. – 2023. – № 1 (78). – С. 93-103.

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - В статье на примере научного сообщества Сибирского отделения РАН показаны основные закономерности адаптации науки к постоянно меняющимся условиям деятельности. Вся история постсоветской науки разделена авторами на несколько периодов. Первый, наиболее драматический, продолжавшийся с начала 1990-х до начала 2000-х гг., обусловлен адаптацией к рынку в условиях «шоковой терапии» науки. Второй - с начала 2000-х до 2013 г., его основной характеристикой стала стабилизация, связанная с формированием новых механизмов и принципов осуществления научной деятельности, включая планирование, финансирование и отчетность. Наконец, третий период, начавшийся в 2013 г., обусловлен проведением радикальной реформы академического сектора науки, предполагавшей лишение Академии наук статуса главного «научного штаба» страны и переход важнейших полномочий по управлению фундаментальными исследованиями в руки государственных органов: сначала ФАНО, а с 2018 г. - профильного министерства. Зафиксировано наличие двух базовых моделей функционирования академического института Сибирского отделения РАН: «федеральной» и «унитарной», что не исключало наличия промежуточных вариантов. Такое членение прежде достаточно однородного научного сообщества было обусловлено степенью адаптации к изменившимся условиям жизни и деятельности, важнейшими факторами которой стали включенность в процессы коммерциализации науки, умение находить дополнительное финансирование (гранты, хоздоговора), востребованность научной тематики на рынке научной продукции.

AB - В статье на примере научного сообщества Сибирского отделения РАН показаны основные закономерности адаптации науки к постоянно меняющимся условиям деятельности. Вся история постсоветской науки разделена авторами на несколько периодов. Первый, наиболее драматический, продолжавшийся с начала 1990-х до начала 2000-х гг., обусловлен адаптацией к рынку в условиях «шоковой терапии» науки. Второй - с начала 2000-х до 2013 г., его основной характеристикой стала стабилизация, связанная с формированием новых механизмов и принципов осуществления научной деятельности, включая планирование, финансирование и отчетность. Наконец, третий период, начавшийся в 2013 г., обусловлен проведением радикальной реформы академического сектора науки, предполагавшей лишение Академии наук статуса главного «научного штаба» страны и переход важнейших полномочий по управлению фундаментальными исследованиями в руки государственных органов: сначала ФАНО, а с 2018 г. - профильного министерства. Зафиксировано наличие двух базовых моделей функционирования академического института Сибирского отделения РАН: «федеральной» и «унитарной», что не исключало наличия промежуточных вариантов. Такое членение прежде достаточно однородного научного сообщества было обусловлено степенью адаптации к изменившимся условиям жизни и деятельности, важнейшими факторами которой стали включенность в процессы коммерциализации науки, умение находить дополнительное финансирование (гранты, хоздоговора), востребованность научной тематики на рынке научной продукции.

KW - ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА

KW - ПОСТСОВЕТСКАЯ НАУКА

KW - АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

KW - АДАПТАЦИЯ

KW - КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ

KW - КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

KW - СТРАТИФИКАЦИЯ

UR - https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85168285090&origin=inward&txGid=f7b4ebd6e227ddf3d4976e9d80705229

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=50421987

U2 - 10.30759/1728-9718-2023-1(78)-93-103

DO - 10.30759/1728-9718-2023-1(78)-93-103

M3 - статья

SP - 93

EP - 103

JO - Уральский исторический вестник

JF - Уральский исторический вестник

SN - 1728-9718

IS - 1 (78)

M1 - 10

ER -