Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Социально-экономические детерминанты интенсивности физической активности в России. / Канева, Мария Александровна; Карунина, Анастасия Михайловна.
In: Вопросы статистики, Vol. 31, No. 5, 2024, p. 68-86.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Социально-экономические детерминанты интенсивности физической активности в России
AU - Канева, Мария Александровна
AU - Карунина, Анастасия Михайловна
N1 - Статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект «Региональное и муниципальное стратегическое планирование и управление в контексте модернизации государственной региональной политики и развития цифровой экономики» № 121040100283-2. Канева, М. А. Социально-экономические детерминанты интенсивности физической активности в России / М. А. Канева, А. М. Карунина // Вопросы статистики. – 2024. – Т. 31, № 5. – С. 68-86. – DOI 10.34023/2313-6383-2024-31-5-68-86. – EDN BYEOQP.
PY - 2024
Y1 - 2024
N2 - В статье изложены результаты исследования социально-экономических, демографических и медицинских детерминантов интенсивности физической активности в России. На основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ) за 2021 г. и с использованием показателей шести уровней интенсивности физической активности авторами были построены порядковые пробит-регрессии, а также рассчитаны средние предельные эффекты для выбранного набора ковариатов. Независимые переменные регрессии отобраны на основе микроэкономической модели SLOTH, которая описывает предпочтения индивида в контексте физической активности.Результаты порядковой пробит-регрессии подтвердили теоретическую модель Мельтцера и Йены, согласно которой с увеличением дохода при наличии выраженного эффекта замены наблюдается рост интенсивности физической активности. Тезис о повышении интенсивности занятий с ростом дохода был подтвержден для мужчин, однако не нашел обоснования в отношении женщин. У женщин интенсивность физической активности определялась такими факторами, как множественная заболеваемость и место проживания вне Москвы и Санкт-Петербурга, которые не были значимы в регрессиях для мужчин.Проведенное исследование позволило сформулировать несколько важных выводов. Анализ интенсивности физической активности показал, что врачебные рекомендации в отношении видов физической активности должны учитывать рабочую нагрузку пациентов. Для людей с плотным графиком работы не подойдут рекомендации, требующие значительных временных затрат (например, длительная ходьба), тогда как короткие интенсивные тренировки (теннис или занятия в тренажерном зале) могут быть легко интегрированы в дневное расписание. Необходимо развивать спортивную инфраструктуру на местах работы, это позволит людям выделять время на физическую активность без дополнительных временных и финансовых затрат, что будет способствовать росту интенсивности физической активности в условиях увеличения доходов
AB - В статье изложены результаты исследования социально-экономических, демографических и медицинских детерминантов интенсивности физической активности в России. На основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ) за 2021 г. и с использованием показателей шести уровней интенсивности физической активности авторами были построены порядковые пробит-регрессии, а также рассчитаны средние предельные эффекты для выбранного набора ковариатов. Независимые переменные регрессии отобраны на основе микроэкономической модели SLOTH, которая описывает предпочтения индивида в контексте физической активности.Результаты порядковой пробит-регрессии подтвердили теоретическую модель Мельтцера и Йены, согласно которой с увеличением дохода при наличии выраженного эффекта замены наблюдается рост интенсивности физической активности. Тезис о повышении интенсивности занятий с ростом дохода был подтвержден для мужчин, однако не нашел обоснования в отношении женщин. У женщин интенсивность физической активности определялась такими факторами, как множественная заболеваемость и место проживания вне Москвы и Санкт-Петербурга, которые не были значимы в регрессиях для мужчин.Проведенное исследование позволило сформулировать несколько важных выводов. Анализ интенсивности физической активности показал, что врачебные рекомендации в отношении видов физической активности должны учитывать рабочую нагрузку пациентов. Для людей с плотным графиком работы не подойдут рекомендации, требующие значительных временных затрат (например, длительная ходьба), тогда как короткие интенсивные тренировки (теннис или занятия в тренажерном зале) могут быть легко интегрированы в дневное расписание. Необходимо развивать спортивную инфраструктуру на местах работы, это позволит людям выделять время на физическую активность без дополнительных временных и финансовых затрат, что будет способствовать росту интенсивности физической активности в условиях увеличения доходов
KW - Физическая активность
KW - Интенсивность
KW - Социально-экономические детерминанты здоровья
KW - Самооценка здоровья
KW - Спортивная инфраструктура
KW - Хронические заболевания
KW - Регионы России
KW - РМЭЗ НИУ ВШЭ
KW - RLMS-HSE
KW - Regions of Russia
KW - CHRONIC DISEASES
KW - SPORTS INFRASTRUCTURE
KW - HEALTH SELF-ASSESSMENT
KW - SOCIOECONOMIC DETERMINANTS OF HEALTH
KW - INTENSITY
KW - PHYSICAL ACTIVITY
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=74027203
U2 - 10.34023/2313-6383-2024-31-5-68-86
DO - 10.34023/2313-6383-2024-31-5-68-86
M3 - статья
VL - 31
SP - 68
EP - 86
JO - Вопросы статистики
JF - Вопросы статистики
SN - 2313-6383
IS - 5
ER -
ID: 72088522