TY - JOUR

T1 - Постнеклассическая психология и псевдонаука: реалистическая перспектива

AU - Fedorov, Alexandr

N1 - Фёдоров А.А. Постнеклассическая психология и псевдонаука: реалистическая перспектива // Вопросы философии. - 2020. - Т. № 7. - С. 93‒103

PY - 2020/7

Y1 - 2020/7

N2 - В статье анализируется постнеклассическая психология с позиций реалистической философии науки. Автор выделяет три особенности, способствующие тому, что постнеклассическая психология становится плодородной почвой для развития псевдонаучных идей. Это релятивизм, опирающийся на плюрализм истины; отрицание воспроизводимости как необходимого критерия научного знания; и размывание границы между научным и ненаучным знанием. В статье выявлено, что релятивизм часто вводится в постнеклассическую психологию посредством конструктивизма или конструкционизма. Отмечается, что уникальность объекта не является особым препятствием для научного исследования, которое опирается на критерий воспроизводимости. Также в статье обозначен ряд характеристик постнеклассической психологии, сближающих ее с контрнаучным мировоззрением (по Дж. Холтону). Это позволяет автору утверждать, что с классических позиций постнеклассическую психологию следует рассматривать не столько как новый этап развития науки, сколько как антинауку. Автор подчеркивает, что постнеклассическая рациональность облегчает проникновение псевдонаучных идей в психологию. В статье делается следующий вывод: в рамках постнеклассики философия науки не справилась с одной из своих функций, которая заключается в защите науки от предубеждений философов, мистиков, церковных деятелей и пр.

AB - В статье анализируется постнеклассическая психология с позиций реалистической философии науки. Автор выделяет три особенности, способствующие тому, что постнеклассическая психология становится плодородной почвой для развития псевдонаучных идей. Это релятивизм, опирающийся на плюрализм истины; отрицание воспроизводимости как необходимого критерия научного знания; и размывание границы между научным и ненаучным знанием. В статье выявлено, что релятивизм часто вводится в постнеклассическую психологию посредством конструктивизма или конструкционизма. Отмечается, что уникальность объекта не является особым препятствием для научного исследования, которое опирается на критерий воспроизводимости. Также в статье обозначен ряд характеристик постнеклассической психологии, сближающих ее с контрнаучным мировоззрением (по Дж. Холтону). Это позволяет автору утверждать, что с классических позиций постнеклассическую психологию следует рассматривать не столько как новый этап развития науки, сколько как антинауку. Автор подчеркивает, что постнеклассическая рациональность облегчает проникновение псевдонаучных идей в психологию. В статье делается следующий вывод: в рамках постнеклассики философия науки не справилась с одной из своих функций, которая заключается в защите науки от предубеждений философов, мистиков, церковных деятелей и пр.

KW - Anti-science

KW - Holton

KW - Philosophy of science

KW - Post-nonclassical psychology

KW - Pseudoscience

KW - Realism

KW - Relativism

KW - Reproducibility

KW - philosophy of science

KW - post-nonclassical psychology

KW - reproducibility

KW - relativism

KW - anti-science

KW - realism

KW - pseudoscience

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85091579364&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43306820

U2 - 10.21146/0042-8744-2020-7-93-103

DO - 10.21146/0042-8744-2020-7-93-103

M3 - статья

AN - SCOPUS:85091579364

VL - 2020

SP - 93

EP - 105

JO - Вопросы философии

JF - Вопросы философии

SN - 0042-8744

IS - 7

ER -