Standard

ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ : ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ. / Rozov, Nikolai S.

In: Социологические исследования (СОЦИС), Vol. 2018-January, No. 1, 01.01.2018, p. 31–39.

Research output: Contribution to journalReview articlepeer-review

Harvard

Rozov, NS 2018, 'ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ: ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ', Социологические исследования (СОЦИС), vol. 2018-January, no. 1, pp. 31–39. https://doi.org/10.7868/S013216251801004X

APA

Vancouver

Rozov NS. ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ: ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ. Социологические исследования (СОЦИС). 2018 Jan 1;2018-January(1):31–39. doi: 10.7868/S013216251801004X

Author

Rozov, Nikolai S. / ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ : ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ. In: Социологические исследования (СОЦИС). 2018 ; Vol. 2018-January, No. 1. pp. 31–39.

BibTeX

@article{e3856a619aa54fd0b7593a794e79d97c,
title = "ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ: ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ",
abstract = "Концепция интерактивных ритуалов (традиция Э. Дюркгейма, В. Уорнера, Э. Гофмана и Р. Коллинза) может быть обогащена благодаря включению в нее понятий конфликтного взаимодействия, габитусов и установок, оперантного обусловливания. В статье с помощью этого концептуального аппарата интерпретируются фазы эпизода в Петрограде летом 1917 г. В мемуарах П.А. Половцев (2016 [1927]) рассказывает, как, он - главнокомандующий войсками Петроградского военного округа, пытался выполнить приказ А.Ф. Керенского: получить пулеметы для отправки на фронт, для чего нужно было добиться согласия Пулеметного полка, не подчинявшегося Временному правительству, а находившегося под влиянием Петросовета. Эпизод интересен тем, что Половцев в своих попытках убедить солдат и добиться нужного результата вначале выигрывает, потом проигрывает, но в итоге берет реванш. То есть векторы групповой динамики меняются на противоположные. Цель интерпретации состоит в том, чтобы через апробацию понятийного аппарата, через общее объяснение хода и результатов каждой фазы эпизода выяснить возможности и пределы объяснительных гипотез.",
keywords = "Attitudes, Behavioral stereotypes, Group decision, Identities, Interactive rituals, Microsociology, Operant conditioning, Social relations, Values, Victory in conflict, attitudes, operant conditioning, values, interactive rituals, microsociology, identities, social relations, group decision, victory in conflict, behavioral stereotypes",
author = "Rozov, {Nikolai S.}",
note = "Розов Н.С. Факторы победы в групповом решении: опыт исторической микросоциологии // Социологические исследования. 2018, № 1. С.31–39.",
year = "2018",
month = jan,
day = "1",
doi = "10.7868/S013216251801004X",
language = "русский",
volume = "2018-January",
pages = "31–39",
journal = "Социологические исследования (СОЦИС)",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ

T2 - ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ

AU - Rozov, Nikolai S.

N1 - Розов Н.С. Факторы победы в групповом решении: опыт исторической микросоциологии // Социологические исследования. 2018, № 1. С.31–39.

PY - 2018/1/1

Y1 - 2018/1/1

N2 - Концепция интерактивных ритуалов (традиция Э. Дюркгейма, В. Уорнера, Э. Гофмана и Р. Коллинза) может быть обогащена благодаря включению в нее понятий конфликтного взаимодействия, габитусов и установок, оперантного обусловливания. В статье с помощью этого концептуального аппарата интерпретируются фазы эпизода в Петрограде летом 1917 г. В мемуарах П.А. Половцев (2016 [1927]) рассказывает, как, он - главнокомандующий войсками Петроградского военного округа, пытался выполнить приказ А.Ф. Керенского: получить пулеметы для отправки на фронт, для чего нужно было добиться согласия Пулеметного полка, не подчинявшегося Временному правительству, а находившегося под влиянием Петросовета. Эпизод интересен тем, что Половцев в своих попытках убедить солдат и добиться нужного результата вначале выигрывает, потом проигрывает, но в итоге берет реванш. То есть векторы групповой динамики меняются на противоположные. Цель интерпретации состоит в том, чтобы через апробацию понятийного аппарата, через общее объяснение хода и результатов каждой фазы эпизода выяснить возможности и пределы объяснительных гипотез.

AB - Концепция интерактивных ритуалов (традиция Э. Дюркгейма, В. Уорнера, Э. Гофмана и Р. Коллинза) может быть обогащена благодаря включению в нее понятий конфликтного взаимодействия, габитусов и установок, оперантного обусловливания. В статье с помощью этого концептуального аппарата интерпретируются фазы эпизода в Петрограде летом 1917 г. В мемуарах П.А. Половцев (2016 [1927]) рассказывает, как, он - главнокомандующий войсками Петроградского военного округа, пытался выполнить приказ А.Ф. Керенского: получить пулеметы для отправки на фронт, для чего нужно было добиться согласия Пулеметного полка, не подчинявшегося Временному правительству, а находившегося под влиянием Петросовета. Эпизод интересен тем, что Половцев в своих попытках убедить солдат и добиться нужного результата вначале выигрывает, потом проигрывает, но в итоге берет реванш. То есть векторы групповой динамики меняются на противоположные. Цель интерпретации состоит в том, чтобы через апробацию понятийного аппарата, через общее объяснение хода и результатов каждой фазы эпизода выяснить возможности и пределы объяснительных гипотез.

KW - Attitudes

KW - Behavioral stereotypes

KW - Group decision

KW - Identities

KW - Interactive rituals

KW - Microsociology

KW - Operant conditioning

KW - Social relations

KW - Values

KW - Victory in conflict

KW - attitudes

KW - operant conditioning

KW - values

KW - interactive rituals

KW - microsociology

KW - identities

KW - social relations

KW - group decision

KW - victory in conflict

KW - behavioral stereotypes

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85046684272&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.7868/S013216251801004X

DO - 10.7868/S013216251801004X

M3 - обзорная статья

VL - 2018-January

SP - 31

EP - 39

JO - Социологические исследования (СОЦИС)

JF - Социологические исследования (СОЦИС)

IS - 1

ER -

ID: 13720885