ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ : ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ. / Rozov, Nikolai S.
In: Социологические исследования (СОЦИС), Vol. 2018-January, No. 1, 01.01.2018, p. 31–39.Research output: Contribution to journal › Review article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - ФАКТОРЫ ПОБЕДЫ В ГРУППОВОМ РЕШЕНИИ
T2 - ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИКРОСОЦИОЛОГИИ
AU - Rozov, Nikolai S.
N1 - Розов Н.С. Факторы победы в групповом решении: опыт исторической микросоциологии // Социологические исследования. 2018, № 1. С.31–39.
PY - 2018/1/1
Y1 - 2018/1/1
N2 - Концепция интерактивных ритуалов (традиция Э. Дюркгейма, В. Уорнера, Э. Гофмана и Р. Коллинза) может быть обогащена благодаря включению в нее понятий конфликтного взаимодействия, габитусов и установок, оперантного обусловливания. В статье с помощью этого концептуального аппарата интерпретируются фазы эпизода в Петрограде летом 1917 г. В мемуарах П.А. Половцев (2016 [1927]) рассказывает, как, он - главнокомандующий войсками Петроградского военного округа, пытался выполнить приказ А.Ф. Керенского: получить пулеметы для отправки на фронт, для чего нужно было добиться согласия Пулеметного полка, не подчинявшегося Временному правительству, а находившегося под влиянием Петросовета. Эпизод интересен тем, что Половцев в своих попытках убедить солдат и добиться нужного результата вначале выигрывает, потом проигрывает, но в итоге берет реванш. То есть векторы групповой динамики меняются на противоположные. Цель интерпретации состоит в том, чтобы через апробацию понятийного аппарата, через общее объяснение хода и результатов каждой фазы эпизода выяснить возможности и пределы объяснительных гипотез.
AB - Концепция интерактивных ритуалов (традиция Э. Дюркгейма, В. Уорнера, Э. Гофмана и Р. Коллинза) может быть обогащена благодаря включению в нее понятий конфликтного взаимодействия, габитусов и установок, оперантного обусловливания. В статье с помощью этого концептуального аппарата интерпретируются фазы эпизода в Петрограде летом 1917 г. В мемуарах П.А. Половцев (2016 [1927]) рассказывает, как, он - главнокомандующий войсками Петроградского военного округа, пытался выполнить приказ А.Ф. Керенского: получить пулеметы для отправки на фронт, для чего нужно было добиться согласия Пулеметного полка, не подчинявшегося Временному правительству, а находившегося под влиянием Петросовета. Эпизод интересен тем, что Половцев в своих попытках убедить солдат и добиться нужного результата вначале выигрывает, потом проигрывает, но в итоге берет реванш. То есть векторы групповой динамики меняются на противоположные. Цель интерпретации состоит в том, чтобы через апробацию понятийного аппарата, через общее объяснение хода и результатов каждой фазы эпизода выяснить возможности и пределы объяснительных гипотез.
KW - Attitudes
KW - Behavioral stereotypes
KW - Group decision
KW - Identities
KW - Interactive rituals
KW - Microsociology
KW - Operant conditioning
KW - Social relations
KW - Values
KW - Victory in conflict
KW - attitudes
KW - operant conditioning
KW - values
KW - interactive rituals
KW - microsociology
KW - identities
KW - social relations
KW - group decision
KW - victory in conflict
KW - behavioral stereotypes
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85046684272&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.7868/S013216251801004X
DO - 10.7868/S013216251801004X
M3 - обзорная статья
VL - 2018-January
SP - 31
EP - 39
JO - Социологические исследования (СОЦИС)
JF - Социологические исследования (СОЦИС)
IS - 1
ER -
ID: 13720885